val, chodim sa sem pozeral, ale vobec neviem co si mam o tom mysliet. jednak to spojenie jednak fotky samotne...
ale zaujimave je to bezdebaty

no to vysvetluje vela. ked si tak anstavim monitor ako mas ty (nevidim posledne 4) tak je to o poznanie lepsie.
btw ako mozes na takom monitore pracovat? au-au, to je o oci.

mne sa zda fotka velmi prijemna.
k technickej kvalite: ty musis mat monitor v NE-U-VE-RI-TEL-NYCH srackach, ked toto nevidis :)
inak je to aj priserny scan (klasicke pasiky cez celu fotku), ale zrejme si tomu nepomohla ani tou naslednou upravou, coz je pochopitelne, ked mas kontrast a gamu monitora totalne v kely...

mimochodom. kolko dielikov vidis na tejto stupnici?
http://fotopruvodce.cz/loga/bw.gif

tyve, cim dalej tym viac mas styl, ktory ale nakoniec ja len tazko zhltavam.
napriklad toto mi ide viac, ale ten fotbalek mi isiel menej.
no nebudem vela kecat zbytocne, proste tam vydim vyrazny rukopis a preber si to ako chces :)

uaaaaaaaa!!!!
vyborne.

tentokrat sa mi fotka nezda. vpodstate koli tomu stativu. inak dobros
ale tu debatu zeriem :)

hm. toto mi po dlhsej dobe strasne sadlo.
vyborna, paradna paci velmi.
(snad by som prijal vacsiu klasiku - rovnako miesta pod nohami ako nad slnecnikom, a asi by som sa snazil inak to nazvacsovat (tie plochy bielej), ale to su detailiky, a predpokladam ze takto si to aj tak chcel, cize pisem z cesty)

strasne dlho som nevedel, ako ti to napisat.

ta prva ma ako miniatura bavila. bolo v tom vsetko. tie drobne detailiky konarov a drobunke lietadlo vyborne korespondovalo s tym znamkovym rozmerom. vznikol taky logo efekt, grafika.

tu nic z toho co ma bavilo tam nenachadzam. ale samozrejme, aj toto posobi inak ako keby to malo "standardny" rozmer. napriek tomu mi to neide. ta prva mi sla.

(na tej serii stale trvam)

vlcik: :D vyborne :D

neni svetlo, neni fotka. cize nebavi mi to

tyve jaka performance

ta diskusia je teda nieco...
myslim ze honzik krapacu to napisal ze sa lepsie uz neda.
hw: nevidis symbol a archetyp ani po krapiho komente?
lv: z tvojich slov vyzniva ze tomas houda mal radsej komentovat parizka ako michnovu. zavana to stavanim osobnych preferencii na obecnu pravdu. :( (nic proti parizkovy, tiez podla mna su tie posledne uzasne)
th: mas pravdu ohladom toho umenia/fotoamaterov a tak.
lv po druhe: ozaj lucka netvori amatersku fotografiu, ale skor umenie performacie, kde ma fotografiu ako prostriedok. velmi trefne. ako s tym faktom nalozime?

genialni nebo taky genitalni, jak se to vezme ;)

nezasvedcujem, ale som ta chcel potesit, jak si vyzeral tak nestastne :)

nerob si starosti, mas to ako 95% beznych pouzivatelov, nicmene pouzi f11 neasi a ti vojde aspon 650x650...

add fleky. myslel som si, skoda, mne to nereze celkom. ale foto samotne paradne!

rozhodkyna. ale 5.5 uz musel byt vykon

neviem o co ide. akoze fakt nie.

okrem toho ze som natvrdly a nerozumiem spojitosti k versom, pride mi to ako pise kristina prilis konkretne.
jedine co by to mohlo imho vytrhnut su tam tie tiene, ale nie takto ako to mas.

neviem. taka standardna fotka z koncertu. akoze dobra, nesie to tu atmosferu. co dodat.