u me taky nic... spatny svetlo

kdyz odhlidnu od toho kradenyho hrnku ;), tak mam stejnej poznatek jako vlk - u mne je ta fotka takova "mlecna", jako zahalena zavojem. obsah je fajn, konkretni zaber (ramovani sceny) mi az tak nesedi...

ma muj hrnek! :)

tohle je super

tak neni to zly :)
a s tim ostrenim viz tomas szepe... na mym lcdcku to taky reze do oci :))

vzdyt to je u tyhle fotky na dve minuty...

ja bych jeste zvolnil :-). chce to doostrovat kazdou cast fotky jinak (nejlip dve vrstvy pres sebe - jedna vic zostrena, jedna min, a tu vic vymaskovat na mistech, kde je to nezadouci, jako jsou ty hrany karoserie).

ale slita cerna (by) me (nikdy) nenapadla :-))

ono to hlavne hrozne zari na hranach...

je to takove divne preostrene.... ale jinak fajn :)

tohle je hezky obsahem, jako fotka mne to nebere...

zajimavy, uz jsem chtel napsat i na nyxu

asi jako vlk :)

(kdybych ten dlouhej odstavec hodil do kostky, tak tohle proste nepovazuju za ciste vytvarnou-abstraktni fotografii, ale za fotografii "obsahovou", na ktere samozrejme je pozadavek na vytvane pusobeni, ale take na ten obsah - ktery prave z toho duvodu je zprostredkovany jasne)

ja bych za sebe dodal, ze pro mne v tehle (a mnohych podobnych) fotkach taky chybi trocha neceho, co tam podle me patri -- nemyslim si totiz, ze by tohle byla jina disciplina, nez neco, v cem je jeste nejakej vtip, neopakovatelnost, zkratka... neco co mne navodi na nejaky myslenky, pocity...... jakoze kdyz by v tomhle bylo neco takovyho "zpestrujiciho", vnimal bych to jako dalsi level toho sameho - "fotky ze zivota" nebo "dokumentu". je jasny, ze pokud nekdo naschval foti neco bez neceho, nebo neco nejak, a prolina se to celou jeho tvorbou, tak to asi bude rukopis a jeho "styl", ale tohle mi tak proste neprijde. asi stejne jako ianusovi.

btw o te kerteszove fotce se myslim diskutovalo, zda nahodou neni castecne inscenovana. a mel na filmu myslim i z jine doby podobne ze stejneho mista.

ha, pridavek.
trojka nejlepsi, tam to "je". jeste mit tak maznutou vrtuli od toho, jak se toci ;)

ta skladba obrazu je pro mne nejak hur citelna. ale verim, ze to asi bylo hezky... si litat...

jeste bych moh napsat k fotkam - takove do alba pro radost...

tam to zname... moc pekne misto. jeho architekt delal myslim i nejake stavby v usteku a obecne na litomericku... je skoda, ze to tam je tak znicene, a to bylo jeste pred par lety o dost hure - vsechno zarostle, na schody se skoro nedalo... neco jako v sipkove ruzence :).

pro mne je tam spatny svetlo + je to celkove tak nejak tezko stravitelny na pohled

u me taky ne