tahle má taky něco do sebe, obdiv si získává hořejšek, ukončení mi přijde na milimetry přesné, ale je fakt, že hodně tu dělá podlaha, která stále táhne oko a je sama o sobě velmi fotogenická, každopádně hrozně ráda uvidím zas nějaký ten květinový koutek tebou nafocený.

na prvni pohled jsem si vzpomnela na Vlkovu fotku.
asi ty ctverecky.

tak v tomhle smeru, co pises, vicemene jasnou predstavu o vysledku mam. to je take dano volbou formatu, ohniska a pripadne jistou disciplinou pri foceni. taky zde jiste hraje roli to, ze se nesnazim fotit pro nejake publikum ale predevsim pro sebe s cilem zachytit dany moment ci misto pokud mozno tak, aby z toho vysledneho obrazku lezla fotka samotna a ne fotograf. to je myslim vetsi a podstatnejsi jednotici prvek nez nasledne zpracovani (ale i zde je dobre jistou disciplinu dodrzet). co se ramecku tyce, jednou jsem se pro ne rozhodl (tedy nikoliv pro ramecky, ale pro plne policko negativu, ramecek je zde az sekundarni) a ted jiz nelze jinak. i to patri k te discipline, svym zpusobem. samozrejme to neni zadne dogma, jenom moje volba/cesta, ktera aby byla platna, musi byt takova. a vaze se pouze ke kinu.

kazdopadne diky vsem za prispevky k tematu.

dík za odpověď martine,

já se ptám hlavně proto, že ty máš svoje zveřejněný fotky dokonale sjednocený, kdežto moje výplody jsou co do prezentace poměrně dost random ... čili z toho mi přišlo, že máš jasnou představu o výsledku.

dlažky bych samo fotil taky a kafe a cigára mám rád, teda některý epizody. nejlepší je asi ta s molinou a cooganem (cousins?), naopak se mi vůbec nelíbí reneé, ta jak se číšník-vtěrka snaží hezký brunetce vnutit mlíko :) vlastně, neni to ta, kde jsou kostkovaný dlažky? :)

tomáš: hotdogy v ikee jsou zajímavej fenomén, maj to i v anglii hned u pokladen a za libru.

tahle mi sedí víc než předchozí.

jasne, lubosi, se vsim souhlas, a je fakt, ze ten orvany vzhled i k tem martinovym fotkam vetsinou sedi... alespon podle me... ja bych asi nemel radost, kdyby martin svoje zvetseniny zacal delat jinak...

na druhou stranu je treba pripustit, ze pouzivani propilovanych fullframe plechu vytvari na vyslednych obrazcich oramovani, ktere je velmi vyrazne a ktere ma na sebe tendence strhavat pozornost (a jak uz jsem naznacil, k nekterym fotografiim se take vubec nehodi), coz muze byt z urcitych uhlu pohledu zbytecne az nezadouci.

do ikea kvizu povazuji za nutne prispet predevsim informaci, ze popularni svedsti nabytkari na svych provozovnach prodavaji az neuveritelne hnusne parky v rohliku. :))

zaujala mne debata a tak přihodím: ten rámeček není patinový. Je opravdový, reálný, vzniklý při zvětšování. Žijeme v době imitací a náhražek, ale tato fotografie je skutečná včetně světlem naexponovaného rámečku v temné komoře. A proto je to podle mého názoru v pořádku. A také se přiznám, že některé pěkné věci, které mám ve svém doupěti, jsou z IKEA. A jsou to hezké věci. Ale zároveň si myslím, že tato fotografie má v sobě ještě něco víc než hezký design. Je v ní poesie, velmi jemný humor, trochu tajemná zápletka, určité napětí zvláštní snový svět. :)

Petre,
zhruba nejakou predstavu mam uz pri foceni, nekdy se s ni sejdu v komore, jindy ne. ale ze bych pri foceni mel v hlave vylozene finalni vysledek, to ne. vetsinou me neco zaujme vizualne a tak si to odnesu s sebou na neagtivu. po vyvolani si udelam nahledovy skeny z negativu (s tim se moc neparu). z techto nahledu pak vybiram veci pro zvetsovani a tady uz si spis dokazu predstavit finalni vysledek z komory, i kdyz pred sebou vidim jen plochej sken bez uprav. jen zcela vyjimecne (u nekterych slozitejsich veci) saham po gimpu/ps abych si z negativu previzualizoval mozne upravy v komore v pocitaci. vetsinou vse pacham az v komore.

a k tomu ikea obrazku - no, jestli mas rad "coffee and cigarettes" od jarmusche, tak takovouhle scenu s kostkovanou dlazbou preci nemuzes minout, at je tam co je tam :o)

na mě je to až moc ikea :)

jakože patinovej rámeček, lehký tónování, grafický dlaždičky ideální třeba do kuchyně... zajímalo by mě, jestli když fotíš tyhle věci, tak je v tom závěrečnym provedení už svým okem vidíš, nebo to vzniká až dodatečně v komoře, ps... ?

predchozi mne zaujlala vice, ale i tato fajn

já se musím přiznat, že z těhle kytek mám letitou hrůzu, bo naši jich mají plný balkon a kolegyně plnou kancelář a já je každé léto, když odjedou na dovolenou, musím chodit den co den zalévat, ty bestie žíznivý...
a já nesnáším zalévání kytek, když je jich víc jak jedna... to jsou úplně stejné zelené žíznivé chuchvalce jako tyhle, cos vyfotil ;-)

prostě tohle není pro mě - já v tom tu poezii nevidím (a asi ani vidět nemůžu).

me to uspokojuje

tuto fotografii s jejím světem jsem si také oblíbil... :)

vsak ja vim, ze je jina a to uplne. take to neni druha verze, jen druha fotka ze stejneho mista. bylo tam par samostatnych svetu samych pro sebe.
kazdopadne diky vsem.

tohle mi tonálně nějak nesedí
jako by tam bylo nějak podivně šero, bez života
první verze mi sednula víc

Zde váhám s výstřelem pseudokomentáře. Mnoho věcí je nejistých, ale jedna věc je jistá: předešlá verze (I.) je lepší. Ta první varianta je vysloveně výborná. Zákřiveň se s poděšením pokuchám také pohledem na verzi II.

u me taky nic... spatny svetlo

no neviem, pride mi to malo plasticke, co by som u takejto fotky povazaoval za dost dolezite.

ja si teprve ted vsimnul toho nazvu, super.)
fotka je mi daleko blizsi ta predchozi, ale i tahle je ok, proc ne.

u mě jo.) pěkný

teda, u me nic, pardon