se mi to zda spis jako 605.

poetikou je imho mysleno "to neco navic", co povysovalo fotografie mistra vlka nad ostatni "cvaky" (ackoliv on sam nikdy nechtel moc priznavat, ze by vlastnil tento uzasny lapac magie)

km: teda ty vykricniky jsou hodne expresivni na to, ze par lidi jen rika sve decentni nazory ;)
ja uz jsem na tehle fotce ponekolikate... a nestymuje (jake je tam i, mekke ci tvrde?) mi to ani tim samotnym obsahem, odhlednu-li od nepoeticna :)... mozna za to muze ten naklon fotografovaneho, mozna jeho naplacato pootocena prava ruka (z jeho pohledu), preriznuta v temer nejtlustsim miste rameckem..... bohuzel driv jsem se take bavil tema porusovanima "zasad" a slapalo to, tady tohle poruseni zasady taha za moje oci a ne ve spravnem smeru :)

no jako honza nousek :/. pro me uz tenhle styl fotek vubec neni...

brisko mi taky vrtalo hlavou

uplne perfektni.
hodne jsi prekvapil, potesil.

lv: ja bych jen podotkl, ze tvou starsi tvorbou jsem nemyslel rozhodne jen letistovky, drakovky apod. - to byl jen nevinny priklad. omlouvam se za nej, pokud si vyzadal takovyto dlouhy text a plno tveho casu... :/. mel jsem zvolit neco jineho.

kk: no, a v tom ja taky nesouhlasim, ze by to tentokrat bylo vynikajuce zaberem (kompozice, cistota, vyvazenost) a momentem (neco extra spesl ;)).

(narozdil od ostatnich mam znacny problem se skakanim stylu "kazdy pes jina ves" - co se tyka stylu zaberu, zdani ohniska a vysky podlahy... barevna a mistni jednotnost to pro me nesjednoti ;))

jo a nelibi se mi nekonzistence serie

nemohu si pomoct, ale nejak mi to vizualne neslape

ohlala, nektere fotky mi pripominaj legendarni serii fotek z nacviku maturitniho vystoupeni od karly rutukaru...

mozna i proto me to uz toliko nebere
jestli bych mel i presto neco vypichnout, tak IV a X

ale co, necham toho ryti :)
zkusim se s tim smirit... ale jak jsem psal... proste me mrzi ze uz tyhle posledni fotky pro me nejsou tim, cim byly ty starsi........ at je to cimkoliv, a tahle technicka velezmena muze byt jedna z veci....

rozdil mezi
http://www.fstop.cz/fstop/imgrepo/0/118/FFc.jpg
a
http://www.fstop.cz/fstop/imgrepo/0/118/8hSGkNTJ.jpg
by snad videl i slepej ;)

(mezi prvni a jakoukoliv starou fotkou, dokud lubomir zvetsoval na svem starem zvetsovaku s kouzlem, a pouzival klasicke emulze s kouzlem)

tbwb: neni zac

(ovsem o nic kouzelneji to nevypada ani kdyz to pretahnu na druhou pulku desktopu na 17" lcd samsung syncmaster 710tm)

tp: je nas vic, co vidi pomerne velky rozdil... takze monitorem to asi nebude, protoze pocitam ze vsichni nemame na stole 19" lcd fujitsu siemens scenicview p19-2...

ja uz to radsi ani nechci psat... mrzi me, ze musim :(
zase se mi to zda spatne... zmatene, nekouzelne..... prehrsel moc prvku v jednom zaberu... prehrsel moc zkomprimovane tony.... achjo, kde jsou stare dobre casy :(

oh: me - alespon dle popisu - fotografie "roztazenych nohou pri porodu" prijde jistym zpusobem brutalni, i kdyz to neni to spravne slovo. proste takovy fotografie vicemene nesnasim, akceptuju je jen jako povinne dokumentarni. nektery veci mi proste prijde ne-ok fotit, tak tomu rikam "brutalne". jen pro poradek, abychom neslovickarili. ale zadne naznaky neceho podobneho v pocatecni tvrobe d. kyndrove jsem nikdy nevidel... proto me tak zarazilo, ze se o necem takovem zminujes. a co kdo fotil pozdeji nez v osmdesatych letech, to uz jde ve vetsine pripradu totalne mimo me a mimo muj vkus (napriklad se mi nelibej ani pomerne cerstvy barevny serie od ralpha gibsona, kteryho pritom jinak zeru temer beze zbytku; to samy desitky jinych autoru - soucasna a novodoba fotografie neni vetsinou nic pro me, pere se s mym pohledem na svet, s mym myslenim).

oh: ja v nich zadnou takovou syrovost a brutalitu holt nevidel :/