oh: vyhledej si nekde hodne stare fotografie dany kyndrove...

na daniny zahranicni reportazne dokumentarni snimky z konce sedesatych nebo zacatku sedmdesatych (nejsem si presne jist) casto "vzpominam"... i na to, jak nekdy v te dobe psali, ze se na zacatku zviditelnila hodne diky vitezstvi v nejake fotosoutezi, velmi mlada.

je fakt, ze ten styl je malicko podobny... spis jako nametem, zpracovanim, nikoliv napady :). to byl skvelej postreh, diky za nej, vecer si schvalne projedu casaky a knihy ;)

ostre stiny by se tam urcite nehodily... ale urcite by se hodilo takove svetlo, nebo spise filtr pri foceni, aby byla jina tonalita (oj, to nenavidene slovo!) a diky tomu vice vynikly postavy a nepusobilo to tak desive sedive, nebot ta sedivost imho tolik neslape se zobrazenym vyjevem.

trkm: ja jsem zas zvyklej, ze dobra fotka na mem monitoru vypada dobre... ostatne jinak bych si fotky rozhodne neprohlizel rad ;)

a to ja si zas myslim, ze dej podtrhnout v komore slo :)
- na mem lcd z ni boli oci, mozna ze dalsi kterym se ne tolik libi maj podobnej problem :(
je mozne za na crt ci mene ostrem lcd je to v pohode, stejne jako je to asi daleko vic v pohode na papire...

tbwb: kdyz je dobry dej spatne podany, muze pusobit nudne. forma urcuje chapani obsahu. zaklad.

pocitam, ze je to umyslem... ale... ztraceji se mi v te zdi az moc....... opet (pro me oci) spatne svetlo, a taky trochu nuda - skoda.

prvni fotografie bezvadna
dalsi dve uplne nic

lv: at je to jakkoliv, pro me to zmena k lepsimu nebyla. nedokonalost dela veci dokonalymi ;). ale jsem takovej osamelej silenec.

lv: ja to myslel tak, jestli v tom treba nemuze byt tvuj zvetsovak - precizni moderni veci s takovymi featurami, jako je barevna hlavice, mohou nekdy malicko skodit magii ve fotkach... ale kdo vi, buh vi...... me totiz ty posledni fotky pripadaj jiny hlavne nejak po te technicko-vizualni strance

mi skoro pripada, jako kdybys zmenil neco podstatnyho, co ma vliv na kouzlo... jako kdybys odstranil neco, co zpusobovalo jakesi kouzlo tvych fotek....... nevim, zda to je dusevni ci technicka zalezitost...

jako filip
posledni dobou se nejak nedokazu naladit na tve fotky, je to skoda :/. jako by ty vcelku nove, neulezene, byly jeste skutecne neulezene...

bezvadna! zavidim ti ji.

(tu fotku, samozrejme ;))

bohuzel zde lide nejsou jen kvuli urovni svych fotek, to je asi jediny problem, ze ktereho to vse vychazi.

ms: ale hc si sam daleko driv moh uvedomit, ze pokud se bude chovat porad stejne (vetsinou bych rekl "arogantne" a nekdy temer bez schopnosti predstavit si, jak budou na jeho slova reagovat ostatni, a co jima zpusobuje - coz by dle meho mel byt zakladni rys inteligentniho cloveka; nepocitaje obcasne (!) ulety v nejake tolerovatelne mezi, kterou ale hc myslim v posledni dobe vcelku dost prekracoval), tak zrejme neco bude nasledovat... akce vyvozuje reakci, jak nas ucili ve fyzice - a plati to snad ve vsem.
(az potud k h.c.)

prece nechceme server, kam by se prostrelil nekdo typu adamka-drevare z pp jen diky tomu, ze vyfoti par skvelejch fotek, a pak by se tady zacal chovat jak adamek-drevar a urazet vsechny s nim nesouhlasici... ne?
(neprirovnavam h.c. k adamkovi-drevarovi, pouze davam svuj nazor, proc admin musi obcas nekomu dat durazneji najevo realitu)

tak vy jste se mezitim nez jsem to napsal vlastne vsichni usmirili, to je krasny :)

ig: naprosto nesouhlasim. kdyz to velmi prezenu a vztahnu na neco co by se tykalo me, tak bych taky mohl rict, ze to ze jsem nevystudoval vysokou skolu je vina naseho statu... protoze me k tomu donutil...? zkratka se mi zda, ze pokud nekdo dava spatne fotky ci se ostre vyjadruje, a ostatni jsou kvuli tomu na nej mene prijemni, tak si za to muze vcelku sam - ma za sve jednani odpovednost, neni mu patnact, abychom ho hlidali my, a abychom podle nej regulovali svuj pristup (navic kazdy z nas ma pristup imho svuj, a alespon - vedome - se zadne kolektivni boje nevedou; nebudeme-li jako kolektivni boj proti jedinci brat to, ze treba vetsina - tj. kolektiv - ma jiny vkus a jiny nazor na to, jak psat komentare, a tudiz na to bude upozornovat, protoze to neni podlejzacke pp).

jinak bych jeste dodal, ze obcas mi to tady pripada, jako kdyz slysim v televizi rozhovory se sousedy nekterych brutalnich vrahu, kteri pak na kameru rikaj: "jo, ten honzik, jak ho tedka obvnili z te vrazdy, to byl hodnej kluk, vzdycky zdravil, a kdyz jsem nesla nakup, pomahal mi s nim..."

kazdej ma odpovednost sam za sebe. kazdej by se mel chovat slusne, tak aby to bylo primerene nejake zadouci urovni. neni-li toho clovek schopen, at uz jsou duvody jakekoliv, je to spise problem jeho, nebot zde ho nikdo nedrzi a nenuti reagovat, posilat fotky, apod. - kdyz citi, ze toho ma dost, ze mu treba vsichni kopou do jeho fotek, tak zkratka nemusi pul roku davat fotky, a zatim ze sebe to spatne muze dostat... a pak to zkusit nanovo.

to sice neni presne o hansovi, ale myslel jsem to obecne.

lm: nevim jak ty, ale ja o nazor typu "si kokot" nestojim. think?

akm: ale to same muzu rict ja o tom vasem zahranici, a ty to dobre vis. takze tu narazku na pravy breh bych treba ja rovnou bral jen jako zbytecny pichani do vosiho hnizda.

tak nejak. prijde mi to podobny. obecne mi prijde, ze pha castecne prebira blava pukn ble antifotograficky styl... ;)