Filter in effect:

[fs:107]
Ondřej Kratochvíl [fs:107]
 (anyone)



aj aj aj
nelibi ani trochu :(
hlavne ty "barvy" nelibi...



hodne slusny, skoda toho ubrusu

zrovna tady lezim zavalenej v knihach a studuju o ceske povalecne fotografii, a tohle mi do toho skvele sedi, jako bych to videl i v tech knizkach. skoda toho ubrusu. ale mozna diky nemu si to clovek bude lip pamatovat :)



ani nevite, jak me to urazi, a to proti fotkam tomase szepeho nic nemam.... nektere se mi i libi. ale naprostou vetsinu toho, co kdy dal, bych z negativu nikdy nevytah - to zas vedi vsichni, kteri mu rikali nazory na selekci fotek k postnuti z negativu :). hledejte detaily .)



no, s prvni vetou nelze nez souhlasit... chran buh aby mely hodne spolecne, myslim ze minimalne ve filosofii jejich vzniku opravdu ne .) (ze ty vysledky od kazdeho z nas mohou na nekoho podobne pusobit, to uz nemuzu vyvratit)



to svetlo odspodu zleva me nebere, spolu s tema zduraznenyma nohama... pro me ne...



vam se nezda trojka trochu prekomplikovana, svetelne divoka ... dobre se vam v ni orientuje? pro me to jen ciste obsah nezahraje ..... (jak jsem napsal, serie mi to prijde prumerna, ale lip nez trojka uz na me pusobi dvojka a jednicka - nevim jestli nemam neco s ocima ci monitorem, pnac ja se v ty trojce fakt nevyznam a nediva se mi na ni ani trochu prijemne)



ja nejak nevim. uplne to nedavam.
ani icre... svetlo / hloubku ostrosti / obsah obrazu...
no, tak zkratka pro me takovy prumerny repo :)



porad nejak nic. asi bude na vine ta dvacitka.



moment a svetlo vcelku dobry, ale jako celek me to fakt nejak nebere.



svetlo a obecne ta vizualni stranka to pro me docela zabiji. a asi i to, ze jsem mladej a "womanlike" prehlidky byly tradici na kazdem tabore, ktereho jsem se pred lety ucastnil. sice jine kafe, ale z nich bych si umel predstavit fotky, ktery by me braly. takhle nikdy. muj problem, asi .)



takovy... povrchni. skrz formu se tezko prokousavam k obsahu, kterej spis tusim, protoze ho nedokazu dekodovat z fotek presne. niet.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 32/54

Page
32