prvni je dobra, skoda ze to kazi ze levej je moc presvicenej. a druha je zla...

rozostrena vili je fajn.

prilis objektu neprilis stastne rozlozenych + takova digitalni tonalita :(

kdyz odhlidnu od toho kradenyho hrnku ;), tak mam stejnej poznatek jako vlk - u mne je ta fotka takova "mlecna", jako zahalena zavojem. obsah je fajn, konkretni zaber (ramovani sceny) mi az tak nesedi...

ma muj hrnek! :)

a to jsi ty? hezka :)

umeni neexistuje - na to slovo se neda odvolavat, protoze ho nelze definovat.

desbes

lubomirvlk: na skutecne excelentnim skenu by to bylo videt - podle meho - uz tak kolem 25mpix... samozrejme ne v obrich rozmerech :-). ale maloformat (kinofilm) ma limit pomerne nizko.

milanulrich: air je super, silham po nem. usb ma, nema ps/2 napriklad. ale usb rozdvojka neni problem, stejne vetsinou staci pripojit mys + klavesnici, coz uz se vyrabi i bezdratovy pres bluetooth... cena taky neni tak hrozna, zvlast ne v nemecku i s customizaci pro english system.

milanulrich: kdyz se daly pred rokem a pul na stroji s 1gb ram upravovat 100mpix skeny, tak by urcite 39mpix na nejakym dnesnim pocitaci, i low end, sly v pohode :)

volil bych 13

39mpx + vyborna komercni prace.

dvojka jde

hn: ja nejsem kritik, co by to umel rozvadet... je to subjektivni, proste mi nesedi kombinace kompozice, barev, nametu.

tohle nerozdejcham... svetlo, kompozice, modelka, nic u mne...

tomas szepe to napsal presne, pro mne je to navic az lehce podprumerne, i bez deje se da cvakat alespon vytvarnejc (z myho pohledu).

bomba

ta prvni ma naslapnuto u me, ale ta druha to srazi

laser... fajn