asi mi něco uniklo

ten triptych – horizontální pás – je výborný... =:o))

nejsem cilovka, nemam rad tenhle servirovaci pristup
asi pari s ptakem pokud potrebujes pomoct vybrat

moc ma to neoslovilo, ale tiez nemozem povedat, ze je to zle.
ta prva je fakt ikonicka.

ta první je taková až... ikonická?
vlastně podobným způsobem funguje +- i většina ostatních, hlavně sluj. je to zvláštní, nevylezlo z toho fiasko. to ve svým rozoumku považuju za docela podivně pozitivní výsledek odfocenejch mrtvolek holubů ;)

fota pryc
a asi i pnut
jinak gut
negdy je nuda dobrej pomocnik, chtel bych se nekdy takhle nudit

tohle nebude můj šálek pařátku .)

bresson je super :)

svojim sposobom sa mi to vlastne paci, niektore viac, niektore menej... a to akoze som velmi dloho premyslal napisat, co vlastne chcem napisat...

jsem zrovna po obede... hmm... :) blink

já jsem to někde viděl. Docela jo, když nad tím moc nepřemýšlím.
Když se nad tím zamyslím, tak mě to nějak přestane zajímat. Ono by se to dalo rozebírat a mluvit o významových kontrastech a tak, ale když mně se líbí spíš Bresson :-)

mně se to nelíbí, asi z toho moc čiší ta akademičnost (školní téma?) a na tohle téma jsem toho už viděla hodně, takže už mě to moc nepřekvapí, což u takového tématu je asi potřeba

a vůbec nemám ráda mrtfolkyyy :-)

ts: jo takhle, ja jsem to jeste nevidel, takze nevim, co je ve druhe mistnosti, ale asi mas na mysli ty jeho zivy ptacky.
ana: tema bylo, ale je to zaverecna prace, takze vlastne autorska.

mopa ok, jinak nic moc, blbe odfocene

jo je to pekne plasticky
ale nejak me to nebere (zatim)
jeste se sem parkrat vratim

cize, je to na skolsku temu?
ok, fajn, myslim, ze je to dobre zvladnute

ako autorska praca ma to ale moc nebere

no ne, ten crewdson vubec samozrejme, to jen ze sem si diky tomu vzpomnel na ty jeho pekelny setupy.

mopa je opravdu krásná... jinak celá serie se mi líbí, některý kousky jsou asi nakomponovaný líp... každopádně, rád jsem to konečně viděl celý, páč z těch vašich katalogů znám jen sluk :)

díky všem za ohlasy.
člověk si dá trochu záležet a hned je z toho crewdson, no moc bych to nehrotil...

nevysvětluju záměrně, protože jsem chtěl nechat mluvit hlavně obrazy samotný. ale jsme tady hlavně kvůli rozebírání, že.... jde hlavně o to, že se to všechno odehrává na jednom místě, všechno koncentrovaný vedle sebe. protože jsem to fotil v průběhu dvou měsíců, měnil se postupně i přístup - od celků po detaily, postupně jsem přišel na to, že maximální ostrost je ta cesta, ale přesto jsem tam zařadil i tu čtvrtou a šestou. dalo by se říct, že je mám moc rád a nešlo to zopakovat.
pokud se ptáte proč tohle a proč takhle, jste na správné cestě.

ana: dyžtak ve druhém ročníku :) a jde o nalezená zátiší, na hlavní rekvizity jsem nešahal, jen u dvou jsem pár detailama pomohl atmosférce.

slavomír: něco víc?

stefan: i would like to let the pictures speak, but in a few sentences: there were several reasons why it is like this, most important is that i wanted people to ask this question and the second is that this classic form makes the object closer to the viewer /because of some "beauty"/ and at the same time it gives him an amount of detail that makes it more ugly. actually this is the answer :) i hope it's clear.

asi ako tomas szepe a asi len sluk