f+
[bez názvu]
[close verbose info panel]                 Title: bez názvu [pnut]

 

[fs:240]
Author: Ondřej Hruška
Portfolio: ARF 2006-201?

Publicity level:

Set visible to non-members
Commenting: Set commenting allowed
Highlight:
No
 

Published on, medium:
2008-05-02 12:00, film: medium format

Tech. data:
arca swiss, 135mm, portra160, 50*60cm digital print

Remarks:
24. budova, svit zlín


v proužku:
http://km-61.xf.cz/schema.jpg

Nr. of views, unique comments/unique views:
2892, 24/88 (27 % have commented)

Social bookmarking:
 facebook     digg     delicious     reddit     stumbleupon     myspace


[bez názvu]
[close verbose info panel] Title: bez názvu [glep]
Published on, medium:
2008-05-02 12:00, film: medium format

Tech. data:
arca swiss, 135mm, portra160, 50*60cm digital print

Remarks:
24. budova, svit zlín


[bez názvu]
[close verbose info panel] Title: bez názvu [sluk]
Published on, medium:
2008-05-02 12:01, film: medium format

Tech. data:
arca swiss, 135mm, portra160, 50*60cm digital print

Remarks:
24. budova, svit zlín


[bez názvu]
[close verbose info panel] Title: bez názvu [fota]
Published on, medium:
2008-05-02 12:01, film: medium format

Tech. data:
arca swiss, 135mm, portra160, 50*60cm digital print

Remarks:
24. budova, svit zlín


[bez názvu]
[close verbose info panel] Title: bez názvu [isoa]
Published on, medium:
2008-05-02 12:01, film: medium format

Tech. data:
arca swiss, 135mm, portra160, 50*60cm digital print

Remarks:
24. budova, svit zlín


[bez názvu]
[close verbose info panel] Title: bez názvu [mopa]
Published on, medium:
2008-05-02 12:02, film: medium format

Tech. data:
arca swiss, 135mm, portra160, 50*60cm digital print

Remarks:
24. budova, svit zlín


[bez názvu]
[close verbose info panel] Title: bez názvu [iced]
Published on, medium:
2008-05-02 12:02, film: medium format

Tech. data:
arca swiss, 135mm, portra160, 50*60cm digital print

Remarks:
24. budova, svit zlín


[bez názvu]
[close verbose info panel] Title: bez názvu [hain]
Published on, medium:
2008-05-02 12:03, film: medium format

Tech. data:
arca swiss, 135mm, portra160, 50*60cm digital print

Remarks:
24. budova, svit zlín


[fs:257]

daco z toho som tusim videl v bratislave, ze? urcite. prva asi vedie a daco sa este najde.


[fs:240]

[fs:197]

moc ma to neoslovilo, ale tiez nemozem povedat, ze je to zle.
ta prva je fakt ikonicka.


[fs:104]

ta první je taková až... ikonická?
vlastně podobným způsobem funguje +- i většina ostatních, hlavně sluj. je to zvláštní, nevylezlo z toho fiasko. to ve svým rozoumku považuju za docela podivně pozitivní výsledek odfocenejch mrtvolek holubů ;)


[fs:175]

fota pryc
a asi i pnut
jinak gut
negdy je nuda dobrej pomocnik, chtel bych se nekdy takhle nudit


[fs:103]

tohle nebude můj šálek pařátku .)


[fs:259]

svojim sposobom sa mi to vlastne paci, niektore viac, niektore menej... a to akoze som velmi dloho premyslal napisat, co vlastne chcem napisat...


[fs:262]

jsem zrovna po obede... hmm... :) blink


[fs:140]

já jsem to někde viděl. Docela jo, když nad tím moc nepřemýšlím.
Když se nad tím zamyslím, tak mě to nějak přestane zajímat. Ono by se to dalo rozebírat a mluvit o významových kontrastech a tak, ale když mně se líbí spíš Bresson :-)


[fs:114]

mně se to nelíbí, asi z toho moc čiší ta akademičnost (školní téma?) a na tohle téma jsem toho už viděla hodně, takže už mě to moc nepřekvapí, což u takového tématu je asi potřeba

a vůbec nemám ráda mrtfolkyyy :-)


[fs:240]

ts: jo takhle, ja jsem to jeste nevidel, takze nevim, co je ve druhe mistnosti, ale asi mas na mysli ty jeho zivy ptacky.
ana: tema bylo, ale je to zaverecna prace, takze vlastne autorska.


[fs:211]

mopa ok, jinak nic moc, blbe odfocene


[fs:271]

jo je to pekne plasticky
ale nejak me to nebere (zatim)
jeste se sem parkrat vratim


[fs:134]

cize, je to na skolsku temu?
ok, fajn, myslim, ze je to dobre zvladnute

ako autorska praca ma to ale moc nebere


[fs:1]

no ne, ten crewdson vubec samozrejme, to jen ze sem si diky tomu vzpomnel na ty jeho pekelny setupy.


[fs:254]

mopa je opravdu krásná... jinak celá serie se mi líbí, některý kousky jsou asi nakomponovaný líp... každopádně, rád jsem to konečně viděl celý, páč z těch vašich katalogů znám jen sluk :)


[fs:240]

díky všem za ohlasy.
člověk si dá trochu záležet a hned je z toho crewdson, no moc bych to nehrotil...

nevysvětluju záměrně, protože jsem chtěl nechat mluvit hlavně obrazy samotný. ale jsme tady hlavně kvůli rozebírání, že.... jde hlavně o to, že se to všechno odehrává na jednom místě, všechno koncentrovaný vedle sebe. protože jsem to fotil v průběhu dvou měsíců, měnil se postupně i přístup - od celků po detaily, postupně jsem přišel na to, že maximální ostrost je ta cesta, ale přesto jsem tam zařadil i tu čtvrtou a šestou. dalo by se říct, že je mám moc rád a nešlo to zopakovat.
pokud se ptáte proč tohle a proč takhle, jste na správné cestě.

ana: dyžtak ve druhém ročníku :) a jde o nalezená zátiší, na hlavní rekvizity jsem nešahal, jen u dvou jsem pár detailama pomohl atmosférce.

slavomír: něco víc?

stefan: i would like to let the pictures speak, but in a few sentences: there were several reasons why it is like this, most important is that i wanted people to ask this question and the second is that this classic form makes the object closer to the viewer /because of some "beauty"/ and at the same time it gives him an amount of detail that makes it more ugly. actually this is the answer :) i hope it's clear.


[fs:133]

asi ako tomas szepe a asi len sluk


[fs:134]

strasne mi to pripomina cvicenie v prvom rocniku fotografie na temu zatisi.
asi preto ze som uz nieco podobne videla na tu temu...
anyway, mne zaujima ci je to aranzovane alebo su to zabery "z miasta cinu"?


[fs:225]

si mi připomenul Crewdsona :)

a koukám, že si to sem uploadoval v době oběda :) i přes to téma, který vybízí k syrovosti, si tomu dal tu estetiku, což je věc, která mě zaulala, ale vracet se sem nebudu. jednou to stačilo :)


[fs:242]

tiez ma nejak minul dovod.
celkove prevedenie, akoze fajn, ma nuti rozmyslat preco tolko usilia, a aj ked som to videl uz davnejsie s rovnakym zaverom, porozmyslam este.


[fs:198]

preco nie, zaujalo, ale asi by mi to viac vyhovovalo v lomo...


[fs:172]

jo, ta plasticita je paradni


[fs:172]

to zpracovani je fajn, libi se mi, jak to je podany.
ale jinak ne ze by mi neunikal smysl fotit tohle, bez dalsiho postouchnuti jsem ztracenej (ne, 24. budova mi opravdu nic nerika).
cim nechci rict, ze jsem proti foceni takovychto temat ci zaberu, ale jen tak volne pohozeny nevim, kam to zaradit.
na zed bych si to teda nedal.


[fs:268]

co se mne libi je ta jista plasticita v tom svetle. fakt me to potesilo.


[fs:235]

uz bylo na case, ale neni jake na stene do menzy :)


[fs:268]

mne se to teda jako libi ondro. :) mopa is da best. k tomu ta arca swiss. :) jj rad sem to videl.


[fs:1]

cyve z toho mam flashback na tu prisernou druhou mistnost crewdsona v rudolfinu (byl jsem tam teprve minuly vikend). :)

no jako proc ne... jen mi prijde, ze to ma vyhovujici ostrost pouze na tech zmenseninach v prouzku, pak jednotlive ve velkym uz to neni uplne ono. a celkove bych to asi vic piplal co do techniky (hlavne vychytat sviceni a clonit, co to da), abych echt ukazal, ze ty cary masa s chlupama myslim uplne vazne. :))


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Ondřej Hruška - bez názvu

f+