superc

asi tenhle zaber vemu na milost. dobrej.

asi to na mě nepůsobí... fotky s textem jo, ale ne takhle.

mne by stacila ta prvni, pokud to neni nejakej pribeh, kterej nevidim. jeji vyraz se totiz blizi ekstasis z umeleckeho dila, to dnes uz nevidis.

konceptuální poznámka ts jde docela k věci, ale vlastně nevím, co by takovej postup řešil jinýho než formičky. a taky mám radši tu první, že.

onanie

tak to je všechno v pořádku.

k té druhé - ano, je to suchá reprodukce, nijak si nenárokuju autorství, ale ten někdo je asi 1000let po smrti a přislo mi obohacující vám tu krásu předat, v ornamentální souvislosti s tou reálně podanou kůží.

kde je sultan hassan?

kurva ze jo.

pocit rychlosti přebije drobné nedostatky... v karnevalové eseji by taková rychlá fotka neměla chybět.

ten naklon resi co?

pane jo. kdo řekl, že chci vystihovat jakýkoliv město. tohle je cairo, jak ho znám já, poctivě prošlapaný.
a navíc - ...

dobré panko,
to je z té série šikmých holubů a věžáků, co? pamatujeme.

mozan i tusim, kde to je.
dobre si to videl.

a co je to za sklicko?

sem myslel, ze to je nejaka reklama

chlapec s míčem místo hlavy je v rámci žánru osvěžením, kdežto dětičky už jsme viděli nejednou

diky, tomasi.

smysl to dává, neřekl jsem že ne. jen mě zajímal širší názor než jedna věta.
možná se zeptám ještě jinak - jestli se to ve tvých očích někam vyvíjí /v čase/.