jo, fajn...
kissáci naskakujou úplně automaticky
je to asi zasněná melancholická fanynka tej kapely ;-)

kam jsme se to až dostali..?
co by na to, milý Kotwo, řekl Milan Knížák
a co Jan Tleskač..?

zkoušela jsi také tmavé kolíčky?

:-)~

veselé, fajn

zvláštní
tvor
osvětlený

ale jo, rád jsem viděl..

jako Lubka - nějak to nesedí

dobrý
tak příjemně hravý

docela jo,
navíc náhled v galerii vedle Luc211 vypadá dost zajímavě

tohle se mi líbí hodně, za poslední dobu od tebe nejvíc.

můžu si dovolit říct něco ke světlu..?

to přesvícený rameno vpravo tam šíleně trčí, strhává pozornost, neladí... a tím mi tu fotku hodně ničí (příliš mnoho divné, výrazně akcentované plochy).

šlo by to selektivně utmavit v komoře nebo ve fotošopu.

světlo já bych pochválil i nepochválil - jak kde..

j jsem na to narazil teď náhodou, když jsem hledal něco jiného ... zřejmě je to s těmi půlkami rtů nějaká archetypální záležitost..

http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=1971-1975&typ=f&l=12&f=72

já jsem opět znejistěn ;-))

jednak - líbí
druhak - kdybych to měl dělat (dostal jsem to jako úkol, který má vypadat takhle), tak bych to dělal jinak = moje představa, prvotní ještě nevědomá představa pro takovouhle fotku je jiná.

Takže jsem rád, že mi rozšiřuješ obzory, ale zároveň si nad tím můžu hlavu ukroutit - jak to ta Adriana myslí? proč to děla nemlich takhle??

i kdybych vycházel z téhle fotky, tak bych alespoň šel do přísnějšího výřezu (viz. likn)

Ale to by už nebyla tvoje fotka po tvojom vidění; já to chápu... ale nikdy nepochopím .-)

Takže rád jsem to viděl
a jak píše pan Vlk - máš dar, že se Ti ty modelky takhle svěřují a důvěřují = fajn

http://www.albumy.biz/germanicus/album339/aniu02.jpg/

to bude: Adéla ještě nevečeřela


hlavně ten lustr je hodně takovej masožravej

°-E

je to fajn...

ale nemůžu se zbavit pocitu, že ty proporce měly být nějak jinak.

já jsem o tom přemýšlel už odpoledne

to já předpokládám, že ta fotka je tak, jak chceš - můj a jenom můj problém je, že ji moc nerozumím - a to mě fascinuje ... protože já jinak rozumím všemu ;-)

---------
já jenom teď bud přemýšlet nahlas (jak k tomu přistupuju, co to se mnou dělá)

kouknu na to a na začátku řeším dvě možnosti:

1) buď to brát jako portrét
2) brát to jako inscenaci, která má vyjádřit něco víc; něco_za

Když zvolím možnost Portrét - tak si říkám: proč ne, zajímavá kompozice na střed (= fajn) ale vrtá mi hlavou proč přitom tak divně a nepřirozeně zatahuje to břicho??? dělá to běžně? má ji to vyjadřovat? = to na mě působí dvně a proto se raději přikloním k možnosti

č.2 Inscenace (autor/ka nám chce prostřednictvím fotografie něco dalšího říct)

nojo, ale tady začínám opravdu tápat - co mi chce (světu chce) sdělit?
jako první se nabízí ta anorexie, ale tu jsem právě kvuli tem rukám zavrhnul ještě dřív než na to upozornila Lucie... navíc vůbec netuším co by měla mít tahle fotka společného s anorexií a i kdyby měla, co by mi měla sdělovat..?

takže dál...

smutek osamocené dívčí duše, která z nejistoty (a pro jistotu) raději zatahuje břicho = okej může být, ale je to tak? takže bych se oklikou vracel k Portrétu..? a co se to děje v dívčích duších, že tohle dělají? opravdu to dělají??

Proč sakra zatahuje tak ostentaivně břicho???
jenom proto, aby to bylo jiný a proto zajímavější..? nebo je za tím víc?

Anebo se mám koukat ještě někam úplně jinam? uniká mi něco???????

Je svět holek a svět kluků tak rozdílný, že se nemůžeme pochopit?

Mi to už od odpoledne vrtá hlavou.. v podstatě se tyhle otázky týkají (asi) všech tvých fotografií.. přitom fotografiím některých dalších fotoděvčat rozumím..

pro mě jsou ty tvoje fotky záhadné - a to tak, až mě to fascinuje....... a jsem tím odzbrojen

ty nám to vůbec neulehčuješ ;-)

Adriana: to asi nebylo na Tebe ;-)

ta na PP se mi líbí o něco víc

možná bys měla někdy vypít pár panáků absinthu
když chceš ten surRealisme
nebo tak nějak .-)

když já si surrealisme představuju nějak jinak..

tohle
je Pohádka o princezně Pampelišce