Já to mám jako Vlček, až na to, že ta poslední mi nepřijde výborná, ale "dobrá"... Má v sobě určitý kouzlo, člověk má chuť pochopit širší kontext vzniku obrázku (rozuměj tomu tak, že by mě zajímal celý příběh a ne jenom výňatek jednoho okamžiku)...
První fotka je výjimečně zdařilá. Opravdu mimořádná fotka.
Druhou fotku vnímám spíše jako „doplňkovou plochu“.
Třetí fotku s pruhy a kruhy považuji za vtipnou.
A čtvrtá fotografie je výborná.
V sérii mi tyto čtyři fotky neladí. Neladící série jsou však evidentně tvůj záměr. Třeba si to sedne, až vystavíš dalších sto padesát podobně neladících sérií...
Zde mám v plánu naškrabat více, ale nevím, jak to vše sesumírovat v přijatelném čase a přiměřeném rozsahu.
Nekomentujme záporně fakt, že zde vzniká konkurenční projekt (všimněme si, že případný problém s autorskými právy je lišácky ošetřen již v samotném zárodku, a to důmyslným přehozením slovosledu v nově vznikajícím kalendáři, rafinovaně nazvaným téměř shodně jako kalendář pionýrský, avšak, díky již zmiňovanému přehozenému slovosledu [konkrétní letopočet neřešme], pojmenovaným odlišně: Myslivecký stolní kalendář 2014), dejme bez brblání novému projektu šanci a začněme pro pořádek revizí astronomických údajů. Podle kruhového piktogramu v dnes již kultovním Stolním mysliveckém kalendáři 2013 byl Měsíc v opozici vůči Slunci (ve zmiňované fázi úplňku) již o den dříve, konkrétně v neděli 23. června.
To se pravděpodobně shoduje s datlem pořízení snímků. Drobná nesrovnalost, které vznikla vystavením fotografií až v brzkých ranních hoblinách dne následujícího, je pochopitelná a myslím že (při troše komentátorské velkorysosti) snad i omluvitelná.
A nyní, po letmém odhalení pravděpodobného důvodu vzniku drobného astronomického nepořádku a příslibu komentátorské velkorysosti (v astronomii bych se zde už nenimral), se už konečně můžeme věnovat ovečkám. Anebo raději ještě ne. K ovečkám až příště.
Omlouvám se, ale před počítáním oveček je nutné se k astronomii přece jen ještě na chvíli vrátit a pokusit se pochopit, jak je možné, že na poslední fotografii je nezvykle velké množství měsíců v úplňku.
Kdyby byly na obloze dva nebo tři měsíce v úplňku, bylo by možné to ještě akceptovat, ale tak velké množství na fotografii zachycených měsíců v úplňku naznačuje, že v blízkém vesmíru je to možná trochu jinak, než jak nás učili ve škole.
Páreček je krásná fotka. Jižní město v zimě v červeném provedení je hezký nápad. Černobílé Jižní město v zimě s lyžaři se mi také líbí. Rodinka je rovněž hezká fotografie. Vlastně celá série na mne působí příjemně (na monitoru mám nastaveny barvy střídmě, takže ani velké červené plochy nejsou u mne žádným problémem).
Kdysi jsem byl v biografu na filmu Už zase skáču přes kaluže. A pokaždé, když se objeví příležitost dívat se na svět skrz barevná sklíčka, si na tento film vzpomenu...
<>
Třešeň ze Sadu
S(4) <>
Fraňo Procházka
A konec zase jako Vlček. :)
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(4) <>
Fraňo Procházka
Druhou fotku vnímám spíše jako „doplňkovou plochu“.
Třetí fotku s pruhy a kruhy považuji za vtipnou.
A čtvrtá fotografie je výborná.
V sérii mi tyto čtyři fotky neladí. Neladící série jsou však evidentně tvůj záměr. Třeba si to sedne, až vystavíš dalších sto padesát podobně neladících sérií...
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
(navrhuji datum 28. cervna 2016!)
S(4) <>
Fraňo Procházka
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(7) ovce_za_úplňku
Ianus Germanicus
Nekomentujme záporně fakt, že zde vzniká konkurenční projekt (všimněme si, že případný problém s autorskými právy je lišácky ošetřen již v samotném zárodku, a to důmyslným přehozením slovosledu v nově vznikajícím kalendáři, rafinovaně nazvaným téměř shodně jako kalendář pionýrský, avšak, díky již zmiňovanému přehozenému slovosledu [konkrétní letopočet neřešme], pojmenovaným odlišně: Myslivecký stolní kalendář 2014), dejme bez brblání novému projektu šanci a začněme pro pořádek revizí astronomických údajů. Podle kruhového piktogramu v dnes již kultovním Stolním mysliveckém kalendáři 2013 byl Měsíc v opozici vůči Slunci (ve zmiňované fázi úplňku) již o den dříve, konkrétně v neděli 23. června.
To se pravděpodobně shoduje s datlem pořízení snímků. Drobná nesrovnalost, které vznikla vystavením fotografií až v brzkých ranních hoblinách dne následujícího, je pochopitelná a myslím že (při troše komentátorské velkorysosti) snad i omluvitelná.
A nyní, po letmém odhalení pravděpodobného důvodu vzniku drobného astronomického nepořádku a příslibu komentátorské velkorysosti (v astronomii bych se zde už nenimral), se už konečně můžeme věnovat ovečkám. Anebo raději ještě ne. K ovečkám až příště.
Omlouvám se, ale před počítáním oveček je nutné se k astronomii přece jen ještě na chvíli vrátit a pokusit se pochopit, jak je možné, že na poslední fotografii je nezvykle velké množství měsíců v úplňku.
Kdyby byly na obloze dva nebo tři měsíce v úplňku, bylo by možné to ještě akceptovat, ale tak velké množství na fotografii zachycených měsíců v úplňku naznačuje, že v blízkém vesmíru je to možná trochu jinak, než jak nás učili ve škole.
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
Kdysi jsem byl v biografu na filmu Už zase skáču přes kaluže. A pokaždé, když se objeví příležitost dívat se na svět skrz barevná sklíčka, si na tento film vzpomenu...
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(8) Páreček
Tereza Kurečková
S(7) ovce_za_úplňku
Ianus Germanicus
S(2) kolace
Viktor Slota