<all comments> ]


[fs:102] působí klidně a soustředěně.
mám trochu tendence "řešit" ten kus parapetu.



[fs:102] mně to vůbec nesedí barevně. ale to nedokážu tak úplně posoudit, protože nevím, jak bude vyznívat celý cyklus (třeba to nakonec bude ok tak, jak to je).
jako samotnej záběr mě to ale moc nechytlo. asi mi vadí to překrývání, příliš mnoho prázdna dole, světlo...
obsah ale dobrej.



aha, jasne.

no mne prijdou obe ook, jen ta z 5. 1. mi nevyhovuje co do kompozice.

a jak moc nejsem na dramata, tahle mi sedne i tim, jak je neukricena.



- pro me jsou oba zabery slabe
- takove nic nerikajici o danem tematu, kdovi ale, jestli se to da nejak rozumne uchopit



suhlasim, ale mne teraz zaujima, ako na vas posobia jednotlive zabery, mam na to dovod

dik



jj, je to chronologicky.
cist si vase nazory je super, ale u tohodle se ani o metr neposune muj vnitrni pocit z toho - jak sem citil, ze to musim udelat (s 'musel' souvisi i uvodni 'sentimentalni okecavani'... po kterem se me kamos zeptal, jestli sem pica.))
ad prezentace - je tak, jak sem to vystavoval na digartu, nechtelo se mi do fotek znova zasahovat, beru je jako uzavrene kapitoly (viz pro nekoho traparna ubis).
shrnul bych to asi takhle....... mira autenticity - bud to nekomu veris a nezajimaji te formalni veci okolo (tak to mivam ja), nebo te to vyprudi a nepusti pak dovnitr.



mám ráda tu z přijímače s harmonikou
celý fajn



a proto ti nepíšu, že je to milý. vole.
i když je to milý.
milý vole.)



ana, ja myslim, ze takovejhle dokument potrebuje ukazat az pak celej najednou...



a hlavne cve stay pachry, baby, zadny sentimentalni recicky, pokora, pocity zodpovednosti...

bordel a piss, to je tvoje parketa, to chci videt.



ta intenzita prvniho setkani po letech, jak ho popisujes, je pro me na tech prvnich fotkach znat. asi se nepletu, kdyz predpokladam, ze poradi prezentace tady vicemene odpovida chronologii udalosti?

ten konec je pak (i prave diky sile zacatku) celkem vlaznej, a kdyz se k tomu pricte, jak to naservirovani pusobi nedbale, neni se moc co divit, ze jako "vystava" to leckoho odrazuje.

na druhou stranu nabizim k uvaze, ze na to zabordeleni se da nahlizet i jako na bezutesnost, tedy vysledek funkcniho vyrazovyho prostredku -- cau ondreji :) --, a ze [excuse me exactness] i mira nekonzistence/zaneradeni v prezentaci fotek [libovolnyho obsahu] modifikuje, jak vystava vyzniva. nebo jinak, silna cistota bude vyvolavat emoce stejne jako silnej bordel, jen treba jiny. coz je naprosto samozrejma vec, kdyz se to takhle napise, takze hadam, ze tohle smolim jen proto, ze mi prijde, ze i na samozrejmou vec se da zapomenout. ;)

... takze kritika potom stoji na tom, jestli autorovi verite, ze svoji vystavu zabordelil zamerne, ze vedel, co dela.



niektore fotky ok. ta skladba je ale priserna.
ten pokec... tiez nejako vaham, ale skor ti to neverim.
v primaci som ti dal ano za to, ze mas v pici, ale pri tychto fotkach mi to vadi.



já bych ty fotky protřídil
je tam pár fajn záběrů, nicméně celkově to fakt moc sráží prezentace



- leov, epha, icoa by uplne stacily
- souhlas s Honzou ohledne prezentace, vzdyt je to des...
- ubis zlo!



- nikdy bych nerekl, ze to reknu, ale barva by byla v tomto pripade jiste lepsi cesta
- neni to idealne zabrane
- ten scan je peklo!


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 879/4284

Page
879