[fs:102] mně to vůbec nesedí barevně. ale to nedokážu tak úplně posoudit, protože nevím, jak bude vyznívat celý cyklus (třeba to nakonec bude ok tak, jak to je).
jako samotnej záběr mě to ale moc nechytlo. asi mi vadí to překrývání, příliš mnoho prázdna dole, světlo...
obsah ale dobrej.
jj, je to chronologicky.
cist si vase nazory je super, ale u tohodle se ani o metr neposune muj vnitrni pocit z toho - jak sem citil, ze to musim udelat (s 'musel' souvisi i uvodni 'sentimentalni okecavani'... po kterem se me kamos zeptal, jestli sem pica.))
ad prezentace - je tak, jak sem to vystavoval na digartu, nechtelo se mi do fotek znova zasahovat, beru je jako uzavrene kapitoly (viz pro nekoho traparna ubis).
shrnul bych to asi takhle....... mira autenticity - bud to nekomu veris a nezajimaji te formalni veci okolo (tak to mivam ja), nebo te to vyprudi a nepusti pak dovnitr.
ta intenzita prvniho setkani po letech, jak ho popisujes, je pro me na tech prvnich fotkach znat. asi se nepletu, kdyz predpokladam, ze poradi prezentace tady vicemene odpovida chronologii udalosti?
ten konec je pak (i prave diky sile zacatku) celkem vlaznej, a kdyz se k tomu pricte, jak to naservirovani pusobi nedbale, neni se moc co divit, ze jako "vystava" to leckoho odrazuje.
na druhou stranu nabizim k uvaze, ze na to zabordeleni se da nahlizet i jako na bezutesnost, tedy vysledek funkcniho vyrazovyho prostredku -- cau ondreji :) --, a ze [excuse me exactness] i mira nekonzistence/zaneradeni v prezentaci fotek [libovolnyho obsahu] modifikuje, jak vystava vyzniva. nebo jinak, silna cistota bude vyvolavat emoce stejne jako silnej bordel, jen treba jiny. coz je naprosto samozrejma vec, kdyz se to takhle napise, takze hadam, ze tohle smolim jen proto, ze mi prijde, ze i na samozrejmou vec se da zapomenout. ;)
... takze kritika potom stoji na tom, jestli autorovi verite, ze svoji vystavu zabordelil zamerne, ze vedel, co dela.
niektore fotky ok. ta skladba je ale priserna.
ten pokec... tiez nejako vaham, ale skor ti to neverim.
v primaci som ti dal ano za to, ze mas v pici, ale pri tychto fotkach mi to vadi.
f84
Ana Trninić
f84
Ana Trninić
mám trochu tendence "řešit" ten kus parapetu.
f84
Ana Trninić
jako samotnej záběr mě to ale moc nechytlo. asi mi vadí to překrývání, příliš mnoho prázdna dole, světlo...
obsah ale dobrej.
f84
Ana Trninić
no mne prijdou obe ook, jen ta z 5. 1. mi nevyhovuje co do kompozice.
a jak moc nejsem na dramata, tahle mi sedne i tim, jak je neukricena.
f84
Ana Trninić
- takove nic nerikajici o danem tematu, kdovi ale, jestli se to da nejak rozumne uchopit
f84
Ana Trninić
dik
f84
Ana Trninić
f84
Ana Trninić
S(14) děda
Patrik Chryštejnský
cist si vase nazory je super, ale u tohodle se ani o metr neposune muj vnitrni pocit z toho - jak sem citil, ze to musim udelat (s 'musel' souvisi i uvodni 'sentimentalni okecavani'... po kterem se me kamos zeptal, jestli sem pica.))
ad prezentace - je tak, jak sem to vystavoval na digartu, nechtelo se mi do fotek znova zasahovat, beru je jako uzavrene kapitoly (viz pro nekoho traparna ubis).
shrnul bych to asi takhle....... mira autenticity - bud to nekomu veris a nezajimaji te formalni veci okolo (tak to mivam ja), nebo te to vyprudi a nepusti pak dovnitr.
S(14) děda
Patrik Chryštejnský
celý fajn
S(14) děda
Patrik Chryštejnský
S(14) děda
Patrik Chryštejnský
i když je to milý.
milý vole.)
f84
Ana Trninić
S(14) děda
Patrik Chryštejnský
bordel a piss, to je tvoje parketa, to chci videt.
S(14) děda
Patrik Chryštejnský
ten konec je pak (i prave diky sile zacatku) celkem vlaznej, a kdyz se k tomu pricte, jak to naservirovani pusobi nedbale, neni se moc co divit, ze jako "vystava" to leckoho odrazuje.
na druhou stranu nabizim k uvaze, ze na to zabordeleni se da nahlizet i jako na bezutesnost, tedy vysledek funkcniho vyrazovyho prostredku -- cau ondreji :) --, a ze [excuse me exactness] i mira nekonzistence/zaneradeni v prezentaci fotek [libovolnyho obsahu] modifikuje, jak vystava vyzniva. nebo jinak, silna cistota bude vyvolavat emoce stejne jako silnej bordel, jen treba jiny. coz je naprosto samozrejma vec, kdyz se to takhle napise, takze hadam, ze tohle smolim jen proto, ze mi prijde, ze i na samozrejmou vec se da zapomenout. ;)
... takze kritika potom stoji na tom, jestli autorovi verite, ze svoji vystavu zabordelil zamerne, ze vedel, co dela.
S(14) děda
Patrik Chryštejnský
ten pokec... tiez nejako vaham, ale skor ti to neverim.
v primaci som ti dal ano za to, ze mas v pici, ale pri tychto fotkach mi to vadi.
S(14) děda
Patrik Chryštejnský
je tam pár fajn záběrů, nicméně celkově to fakt moc sráží prezentace
<>
Ondrej Urban
S(14) děda
Patrik Chryštejnský
- souhlas s Honzou ohledne prezentace, vzdyt je to des...
- ubis zlo!
-
Martin Kučera
- neni to idealne zabrane
- ten scan je peklo!