to co pise oto, na tom daco bude....ta vinetacia je teda brutalna....nateraz ostanem potichucku

krásna fotografia ... je iná ako Lubošove, majú úplne odlišnú poetiku, aj ked spôsob prevedenia môže vyznievať na prvý pohľad podobne ,,,

pamatuju si nejmíň 5 jeho fotek s drakama a nejmíň 5 z tohoto místa.
Já nemám rád, když moje fotky někdo srovnává s cizíma :-). Já to nechci srovnávat :-).
Jenom říkám, že mi vadí ta shoda.

já jsem tam měl ještě takovou ohlodanou sluneční clonu a ta tam lezla...

kde u Lubomíra?

jaktože ti to tak vinětuje??
Já když mám adaptér 48->49 plus filtr, tak mi to nedělá.

abych řekl pravdu, tak mi docela vadí, že jsem stejné téma i kulisy viděl u Lubomíra.

pocitove sa mi páči ale tonalitu si netrúfam...

znechucuješ ma svojou TK ... :-)

Jj, prave ze tisky, ale vyborny...

ten jirka, to sou ale taky jenom tisky, ne?

Ota: Jejda, vyssi princip... :)
Tom: videl jsem ted veci od J. Parizka co ma tady v Brne v Cafe Steiner a kvalita moc dobra, ale to srovnani se zvetseninou vedle sebe holt neni, no :)

miss Pluto 2006 :)
výborná fotka!

to je samozrejme taky pravda :)

ten ramek my k tomu ale vobec nesedi...
jinak, mas ovela lepsie zabery, asi tak :)

js: samozrejme zalezi na tom, jaky ty tisky jsou, ale vetsinu casu jsou zvetseniny nedostizny. pockej, az jich par poradnejch uvidis. :)

jj, povedlo se!
a neboj, tam venku je pravda! ;)

jsi na dobré cestě, synu.
jinak laik to nepozná vůbec a odborník z metru taky ne. Jde o princip :-)

Ota: ale tak me pochop, ja jsem preuceny digitalnik... :)

TS: No ja nevim, klasicky jsem nezvetsil nikdy nic a abych se priznal, ani se k tomu moc nechystam, jsem liny :)

Nevim jak velky rozdil je kdyz vidis klasicky zvetsovanou a tistenou fotku vedle sebe, nikdy jsem tu moznost srovnani nemel, ale napr. Kratochvil mel vystavu kompletne vyjetou na plotru a musim rict ze ty fotky vypadaly po technicke strance moc dobre.

Žádný plotr! S takovou přestanou vyrábět papíry i v té Fomě.