<all comments> ]


celkem jo, všechny mají nějakou náladu. I když že by byly nějak extra zajímavé, to taky ne :-). No ale mně to nijak nevadí.



pověste ho vejš). mě to maká docela. v nějaký punk sérii by nezapadla



och, to je tak neobyčajne obyčajné . . .
paráda, Tomáši

ani neviem, či chcem nejakú vypichnúť, možno, že najviac je pre mňa krásna eplu, ale aj ugru
to je jedno ...
moc príjemné



plaváreň ma nezaujala, pretože jej atmosféru nepoznám a medzi textilákov nechodím, najviac ma zaujala ugru.



epru cili bazeeen... zbytek asi moc cvakoidniiii... ale bazen gutex...



Často se nedokážu oprostit od fotografovanýho objektu a nedokážu se podívat na fotku s nadhledem. U týhle fotky je pro mě zajímavý, že i přes averzi k PUNKu se na ní dívám rád...



5 za ze eplu, epru a ivre
ogob se mi libi, jaks slozils, ale dal uz moc ne
ugru me uplne miji

eplu je naadherne odlehcena a jednoducha fotka, jen nedokazu rict, jestli ji u me taky nepomaha taky fakt, ze je na ni reeno a kris. kazdopadne to svetlo a moment spolu zahraly paradne.

a epru je sleha, ktera by zaslouzila solo vypichnuti. ta nalada vecerniho zevlovani po bazenu u me nahodila instantni flashback na liberec, kde jsme takhle zvykli s mokrejma hlavama a ruzovejma usima koukat na frmol ve vode z ty desivy pizzerie (temna, nabytek ze zacatku 80. let -- ten odraz tech lamp, to je uplne presny; jo a prikladne nedobra pizza). mimochodem architektura libereckyho bazenu je taky tenhle socialistickej sranec, jenom asi o neco novejsi.



ten spodok je strasne neprehladny a potom v pravo hore ta obloha....sportovec co sa tam splha je nejak zaseknuty do strech a nohy mu splyvaju s pozadim...myslim ze nevydareny punk no



zajímavý světlo a zajímavě absurdní situace. nicméně nedá se v tom moc vyznat... zdá se mi to takový celý "vhrocený" do toho ohniska ;)



ako janko a kris. ale poho, ucime sa vsetci stale....



nevim, co si mam o tom myslet, coz je asi spatne u fotky, ze



predposledni fajn, posledni velice moc fajn :-) .. spy kids!


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 2927/4284

Page
2927