<all comments> ]


[fs:126] hororová fešn štayizácia .... uokej Lucie divej je to fajn !



mne by snad ani ten namet nevadil (proc taky), kdybych to dokazal vnimat jako povedenou fotku.



asi polknu původní koment a napíšu jen, že to jako neni nic pro mě...
na pp bych to viděl jen tak na 200 bodů. má to jpeg artefakty (47kb) a jeden pták druhýho klove do zadku.
bubák by dal ale bůra, v poho



no tak to je konec. honem nejaky makra broucku!!



Zrcadla jsou alternativou, jsou docela ostrá, nemají aberaci a jsou navíc lehká. Ale ten bokeh a fixní clona. Zkrátka se na ptáky nakonec příliš nehodí. Spíše na ty hvězdy, kde je čas. A zas tak ostrá nejsou. Pravdou ovšem je, že ani Meyer Görlitz 500 mm při cloně 5,6 použitelný není. Je neostrý, ostrost prudce stoupá až od 8. Tak si říkám, že nosím nejméně 2 kg skla vlastně zbytečně, fotíce až od těch 8. Ale zatím jsem jiný ostřejší v ruce nedržel, zkoušel jsem Kimunor 500, japonské provenience!, pane, ale je v kresbě horší. Neváží však skoro nic a kroužek ostření jde tak hladce! Snad na nějaké daleké cesty do batůžku... (dujduj)



Ach, pane, nebyl jsem tak pozorným divákem, nebyl jsem sám, nebyl čas. Avšak Vaše slova zní vznešeně a přísahám, že jim rozumím. Stane se, že člověk klopýtne o tah, který vezme dech. Hmota či těžiště trochu více vpravo, viďte! Ten tah drásá, budí zamilovanost. Proč tomu tak je, nevím. Jen prudce dýchám.

Dujme!



no fakt jo, diks za poznamku v poznamkach ;)



trosku lepsi fotografie ptaku ;)
maj svuj cil v divnym formatu
hele, tyve, ted me napadlo, to sou ptaci!



pre toto na tychto obrazkoch maju pradzniny taku vybornu chut..:)



mohol to byt dobry zaber ale ta kvalita je zlo


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 2461/4284

Page
2461