<all comments> ]


tá prvá má v sebe tajomstvo, ostatné na mňa neprehovorili.



TS: koukám na to na pracovním monitoru a musím uznat, že je to to technicky "poněkud" slabší. Holt Eizo je sice Eizo, ale ten rok výroby 98...

Jinak se mi tady ale stala taková pro mě poněkud nepochopitelná věc - 2 ve stejnou dobu nafocené a spolu najednou vyvolané filmy, z nichž jeden vyšel jakž kakž použitelně a druhý už poněkud hůř (už jsem to probíral na PP ale k ničemu - tedy až na možnost nastavení špatné citlivosti filmu - jsme se nedobrali).

No a z toho plynou asi i ty podexponované záběry - já si říkal že jsem z toho v PS vybruslil ještě celkem dobře, ale fakt jak na to koukám na jiném monitoru tak vidím že ne. No pokusím se nějaký remake, uvidíme jestli z toho půjde něco víc dostat...



tu som nekomentovala... teda a taka kompozicna lahodka... plus este ta kvalita ++



ale jo, je to fajn zaber, tenkrat se mi libil bez vyhrad, dneska uz mam problem s tema zbytecne agresivnima/efektnima barvama.

(ty rozblurovany hrany teda jakoze nevidim.)



jinak: preplneno, nejisty kompozice, neuhlidany zakryty, nekonzistentni tonalne od zaberu k zaberu, neprijemny tonalne, nektery zabery zjevne podexponovany a nasledne dokrivkovany



jsem zapomnel oznamit, ze se to ulezelo a chutna to vyborne. bude asi dlouhozrajici.



ucin a vlai jsou vyborny a kdyby byly jeste trosku vic technicky poladeny a nevidel bych jmeno autora, tipuju bartose.


btw se mi zda, ze ti tam dost chybi stredni tony, ze histogram bude paradni savle.



mám pro to pochopení
ale zároveň ti nevím...
je to takové: nenadchne, neurazí
možná
mírně nadchne, neurazí



asi jo,
tu zadni mazlou postavu bych mozna nemusel
v pohode, gut



honza hulí špeka, petra šňupe šneka .)
tenhle film pro pamětníky mám taky rád.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 2048/4284

Page
2048