<all comments> ]


poslední je vcelku fajn pro me, jinak dost bordel.
bral bych to vetsi (o trochu, full by bylo uz moc).



V podstatě bych se podepsal pod to, co psal Tomáš. Ty fotky, takhle pospolu, mi přijdou natolik nesoudržný, že to kazí celkovej dojem i každou z nich. Ono to takhle vypadá, jako když nevíš, co jsi chtěl fotit. Tak to působí, no.



punk je supeer, zakrical asi 10rocny chlapec na punkovom festaku (ma teraz dost casto napada ;)



pride mi to fajn, nie je to ako celok pecka, ale ten vyber a poradie na mna funguje
(jeden den fotenia, tyzdne rozhodovania ;) co potom take svadby zeano



vubec mi to neprijde spatny - obzvlate je-li to "by-product" - maux vylozene fajn (nejvyssi oceneni), ale asociuje mi Milone Novotneho a ne Diase :-) (to jen na okraj, jakoz i to, ze obycejne fotky na vejsku nesnasim a tady ... ejhle)



jo, to si pamatuju. kdysi davno sem to videl. je to moc fajnovej zaber. je prima videt ho znova.



...a včera jsem poprvé fotila s padinou, tak snad nebude třeba řezat :)



pač jsem měla pro tu Bessu s sebou jen 35 :)



okei, oher, ucer a fumo mne pridou prinejmensim fajn... zbytek nijak neoslovil



na ty rychlokvaseny serii se divam malinko jinak, spousta z nich vzikaji jako reportaze a mohou to byt vyborny serii, samozrejme netvrdim ze tato je jedna z nich, ale myslim si ze existuji a nezatracoval bych je. dlouhodoba prace je neco jinyho, ale jako informace spojena s vizualnosti to muze fungovat.
mas pravdu, v soucasne chvili je pro me porad hmatatelna forma prezentace prednejsi nez prezentace na webu.
treba se jednou dokopu a sysly potesim :)



no vidis, z myho pohledu ("dobrou fotku jen tak nekdo neudela") ty rychlokvaseny serie vyznivaji strasne pitome - jako takova urputna snaha nahradit individualni kvalitu jakousi pofiderni spolecnou pointou... fundamentalie jsou spatne, ale to jako prehlidneme a uplacame z toho neco monumentalniho.

no a jestli hazis boba na prezentaci na webu, tezko se pak muzes divit, ze v tech skenech moc syslu hodnotu nevidi (nevim, jestli se divis, nevnucuju ti to).



nemam duvod te nesnaset :)
ja zase nemam rad vkladani jednotlivych fotek ikdyz povedenych, jsem zvykly vnimat serii najednou a taky reakce na ni jako na celek. myslim si ze udelat slusnou fotku uz v dnesni dobe dovede kdejakej cvakal, ale udelat serii ktera ma zacatek a konec je daleko slozitejsi. proto vkladam dilci pribehy i kdyz vznikly nahodou.
diase ted dokoncuju, bude z toho publikace, ktera se fotkam vlozenym na web neda rovnat. kazdopadne planuju ze tady neco vlozim.



njn...

jaka je pravdepodobnost, ze ten pribeh nekdo vubec uvidi, kdyz nic ani slovem nenaznacis?

a kdyz souhlasis, proc postupne nedavas jednotlivy fotky o diasovi, kdyz se zrovna nejaka joo povede (nejlip i s tim, ze nam rovnou vyjevis, ze "tady tohle je dalsi fotka do cyklu o diasovi, na kterym delam dlouhodobe.")?

nebo proc aspon takhle normalne do poznamek nepises, o co se snazis?

ja bych treba rad rozumel a diky tomu taky moh reagoval jinak nez "hmm no tak tyhle zabery mi fakt prijdou slaby," za coz me zjevne nesnasis. ohwell.



ts
to je snad poprve, co s Tebou maximalne souhlasim.
ja tam vubec nebyl fotit dostihy, delam dlouhodobej medailon o fotografovi Pavlu Diasovi, je na enah pod levou rukou, meni kartu.
tohle vzniklo mimodek a nasel jsem si tam malej pribeh, tak jsem ho sem dal.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 1802/4284

Page
1802