<all comments> ]


cve jak si merej pindika! pekny svetlo, pekna fotka.



pěkně ta fuji dvoustovka to světlo vzala



nestrkala se tam 3.5" z boku? my sme takovej taky meli, ukazoval svet takovej, jakej opravdu je. :)



to si budu muset nechat trosku projit hlavou .]



gut... ale vic nez jako fotka me to zaujalo spis jako vypoved doby.



Myslím, že fotce ubírá fakt, že její aktéři jsou (domnívám se) příbuzní autora. Být to cizí lidi, byla by to super bizarní fotka, a nemyslím tím nic pejorativního.
Co se týče kojení na veřejnosti, souhlas s TS.



V každém případě by měl Matúš obdržet speciální ocenění fstopu za to, že statečně vydržel všechny naše zdejší vstupy a výstupy a fotku nesmazal.

A bylo by škoda ji smazat, protože se zde téměř všichni shodujeme v názoru, že ta fotografie je výborná!

Nejde o běžný jev. Takováto shoda bývá u málokteré fotky.

Je sice pravda, že jsme se zde trochu pohádali na téma technologie výživy bezbranných savců, ale nakonec je to také dobře, protože fotografie, pod kterou se v komentářích něco děje (i kdyby ta debata měla být sebešílenější), je fotografií šťastnou.

Na světě již existují miliony či snad dokonce miliardy fotografií, ke kterým nikdy nikdo nic nenapíše. A to je přece smutné. Kolik procent fotografií se může pochlubit tím, že má pod sebou výhřad již 75 komentářů tak jako v tuto chvíli fotografie od Matúše?



mne tam asi chybi vic lidi - vlevo by mohl pochodovat jeste Pepa s Milanem :)



jiri: to by me prekvapilo, vsak slo jen o rejpanec do uvazovani ve smeru musis-pockat-az-budes-mit-taky-deti (navic schvalne pojistenej mrkancem). to by mohlo pohorsit jen nekoho, kdo to vylozene nechtel pochopit nebo cetl kazdy druhy slovo.

barbora: vsak prave zadnej.



jo, to si taky myslim. já to moc nechápu, tak jsem na to nereagovala. :) (teda chápu větu, ale nechápu, jakej má ta věta vztah k tý fotce...)


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 178/4284

Page
178