komix :)

srsi z nej atmosfera, paci velmi

fakt dobra vec

dobrej shot, jen ta tonalita mi moc nesedí

trosku mi nepasuju, ale napriek tomu sa nemozem zbavit dojmu, ze makaju skvele, az by som chcel vidiet viac z toho fotenia

tak kazdymu prijdou nektery cizi komentare obcas hloupy/pitomy/whatever, ale udrzet se a komentovat prace, ne komentare pod nima, je dulezity, protoze jinak situace vede na valceni a ztratu duvery autoru/kritiku navzajem. vis jak - nikdo nema rad, kdyz mu nekdo "bere nazor." a ze se tady v nazorech na fotky neshodneme je nutny pochopit do dusledku a brat jako uplnou samozrejmost... proste reknes, jak to vidis sam, a jdes dal. prece te cyve nemuze zarazit, ze ma na tohle ci tamto nekdo jinej nazor.

kdyz uz je ta potreba vyvolat nad nejakym komentarem humbuk neodolatelna (a to se nutne obcas stane), je dobry zamerit se na nejakej konkretni aspekt, nepsat agresivne/hanlive/cynicky a hlavne oslovovat konkretni lidi - neni nic moc horsiho pro komunitu nez tyhle hratky na "oni", "nekteri", "jini" apod. ta iluze kolektivniho "fstop nazoru" je hrozne nebezpecna, protoze ve skutecnosti nic takovyho nemuze existovat, i kdyz je asi mistama docela lehky nabyt dojem o opaku. (that said, sekundarni efekt existence urcityho conditioningu co do zanru a trendu se tady poprit taky neda, jenze to je imo prirozena vec pro kazdou skupinu lidi a nema smysl se nad tim rozcilovat.)

je to divnej pocit, psat tu samou vychovnou prednasku popadesaty, i kdyz treba zase trochu jinak. a jeste divnejsi je, jak se to vsechno jevi samozrejmy. pripadam si jak uplnej vul, kdyz to po sobe ctu - takovy pedantsky blaboly popisujici naprosto zrejmou vec.

sorry, ale niekedy mi to tu pripada ako egomasazny salon. Konstruktivny progres by nebol na skodu. Vobec mi nepripadaju moje komentare nekorektne, a pokial ide zrovna o tento, vystihol som som svojim komentarom reakcie na toto hore... Pokial tu bude ale prevladat jesitnost, tak cerstveho vzuchu sa tu nadychnut nebude dat... neber ti zle.

cubrnim. zrovna bych tome rekl, ze to bude s temahle dvema presne opacne. prekvapilo me to. je fakt, ze "sedivy" se mi taky zazilo jako hanlivy, ackoliv tady mi to taky sedi. ale jak sem to dneska omrknul prave na tom notasu, tak je to preci jen o neco sedivejsi nez je puvodni fotka. moje evil skeny. kazdopadne diky tome.

pokud si dosel k zaveru, ze se tady schazime, abysme po sobe strileli nekorektni komentare, machrovali a naznacovali si, jak kym opovrhujeme, asi to s tim pochopenim nebude az tak horky.

ale no tomasko, snad ta ludove prirovnanie takto nerozcertilo, alebo ako mam tomu rozumiet? V hlave to zrovnane mam...

a cetera, ty si laskave srovnej v hlave, co tady od toho ocekavas a zacni se podle toho chovat -- nebo tahni, odkud si prisel.

lucie cyve proc musis takhle vyjizdet zrovna ty, takova stara paka zkusena...

tablo gut, je to hodne tvoje.

tohle je pro me hodne slaby, neprenasi to na me nic z ty tezko uchopitelny krasy toho puvodniho zaberu a ani formalne to neni zrovna crisp.

to se zase dostavame k tomu, co to znamena "sedivy," kdyz se to takhle napise pod fotku (je pitomy, ze se to slovo tak nesmyslne zazilo jako hanlivy -- totiz prave ty presne spravne nekontrastni veci jsou kolikrat moc a moc stavnaty). tohle imo rozhodne netrpi takovou tou neprijemnou sedivosti charakteristickou pro odbarveny digi, a ani zadnym jinym zpusobem mi to tonalne neprijde spatny. in fact se mi ta mira kontrastu jevi presne spravna pro to dany svetlo. berlickou nevhodne vyhulenyho kontrastu se umi podeprit kdejakej loser, vetsinu casu je to jen dalsi zbytecnej efekt.

then again, mne to taky trvalo dobre tri roky (co sem zacal fotit CB film), nez mi doslo, ze mit na fotce tretinu plochy cernej flek a tretinu bilej neni zas az tak uzasny, jak se to zpocatku zda.

ten zaber se mi libi.
sken je imo znacne neostrej.

to mi prijde hodne dobry, tohle
delas mi radost, dedku :)

cve ae todle je fakt lepší.
škoda že ta první hromada na mě působí jak vokoralý stehno vod kfc.

mno ... vybavila se mi tvoje predchozi z haldy ... coz te na jednu stranu muze tesit, na druhou mi ale tahle tolik neslape

tru. mozna tma.

on by stacil kontrastem vytahnout jen ten prives a zbytek nechat sedivej. ale nesmelo by se to prehnat.

jinak s tim LCD to mozny je, ale taky se na to divas, kdyz uz je tma.

dix, ale je to fakt sedivy. cumim na to ted na notasu v praci a doma to bylo mnohem svetlejsi a o fous kontrastnejsi. cili se mi to nezda az tolik koser, jako vcera doma. je mozny ze mi doma nejak vic zari lcdcko?