<all comments> ]


ale musim (teda nemusim, ale prostě to napíšu) přiznat, že u některejch těch kousků jsem se neubrátnil takovýmu poťouchlýmu úšklebku, kterej je jednak danej nějakou mojí projekcí a dvak už jistým druhem "meta-gamingu", kterej u tvejch fotek prostě nejde neprovozovat ;).



cve to polsko je peklo :))
dobrze by se k tomu psaly kecy na výstavu ("Autor se v umrlčích kompozicích konfrontuje s plochou strnulostí vychladlých domáckých staveb vielkopolska a s parodicky předpojatým kontrapunktem prvních pobolševických instalací komunikačních zařízení podává zprávu, která [..bla bla, něco] [ale hlavně by pak bylo:] Příroda zde hraje part odstrčeného pozorovatele...[tři tečky!]").



já to beru sakumprdum, příjemný po_lomození



[pnip], to je egypt. ještě tam chybí domino ;)
eště kouknu



uuu, ne každý téma je petržalský dvorek ;)
scrap.



to s tym potulujucim sa opilcom z hospody mi tiez napadlo.
a skor nez lukasovi!

hadal som, ci je to pohlad cloveka, co vysiel do ulic za dobrodruzstvom, alebo uz pohlad vracajuceho sa do pribytku minajuc tuto mozaiku



zeriem jednicku - klec
ale akoze cele je to pekne k pokukani



mne sa to paci a pacilo sa mi to uz od zaciatku, cakal som teda pozitivnejsie reakcie ;-)



téma pěkné, ale způsobem nafocení mne to většinou vůbec nenadchlo (podle vlčího názoru je to navíc u některých příliš násilně narvané do formátu).

tato má sice náběh na humor:
http://www.fstop.cz/fstop/imgrepo/1/240/pnax.jpg

ale její kompozice na mne působí velmi násilně :(


ale vyštrachal jsem zde jednu výjimku:
http://www.fstop.cz/fstop/imgrepo/1/240/udam.jpg

tato se mi naokap líbí :)

pes: velkoformátová Arca je asi fajnové nářadí. O jaký konkrétně model jede?



je toho zbytecne moc, mne by uplne stacila jednicka, dvojka mooozna, druha pulka je uplne marna



vhledem k tomu, kolik je všude jízdních kol, a co všechno by na toto téma bylo zřejmě možné nafotit, tak mne to jako výhřad série "bicykl“ připadá strašně málo, jen na samotném počátku skicování k tématu...


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 1422/4284

Page
1422