Oddelovat formu od obsahu je hloupost (jakkoli pochopitelna). Chapu, ze lidi premyslej nad tim, jakym zpusobem fotka vznikla a co k tomu autora vedlo, jen jestli tyhle uvahy nezastinej nakonec fotku samotnou. Z nekterych prispevku nize jakoby vyplyvalo, ze na teto fotce prece neni nic, co by cloveka mohlo oslovit jinak nez po formalni strance. Ale tenhle zaver je spis konstatovanim limitu predstavivosti toho, kdo by neco takoveho pronesl, nez nedostatku fotky. Mne se tohle libi a rozhodne to neni proto, ze bych chtel oddelit obsah od formy a tu pak nad obsah povysit. V mistech tohoto typu tkvi pomerne dulezita cast skutecnosti, ktera stoji za zobrazeni. :) Takze pro me fajn.