<
Filter in effect:

(anyone) 
[fs:342]
Fraňo Procházka [fs:342]



Předběžné výsledky testu jsou uspokojivé. Naznačují, že fstop sdílí slušní lidé. Nastražená stokoruna zde leží už devatenáctý den a zatím ji nikdo neukradl.

A také je chvalitebné, že tu stokorunu nikdo nevzal jako úplatek za příznivý komentář.



to musi bejt nejaka nova nova fotka nebo nevim. skoda slotu. ;)



opet naprostej a uplnej odpad.

(15 down, 9 to go.)



aha, matematická úloha, tak to je jiná :)



rozdvojený automat
dvaja ľudia túliaci sa k sebe
polovica prasaťa
dve autá túliace sa k sebe
a rozdvojený človek

1x2
1+1
1/2
1+1
2x1

to nie je odpad, ani koncept
to je záhada



nuda bez hlavy a paty. jo hlavu vlastně vidím, tak začátek by byl.



Zajímá mne to, působí to na mne. A provedení se mi také jeví jako zdařilé. Zvolená technická „nekvalita“ (pocitově tak trochu evokující focení přes tzv. mastnou předsádku) je zde zjevně úmyslná a držená v obdobné formě na všech snímcích. Nemám té sérii co vytknout. A především – jak jsem již houkl – působí na mne. Je v ní zachyceno cosi z absurdnosti či „odcizenosti“ technicky vyspělé civilizace...



to je tak punk, ze je to i na me moc. nektery jsou tam ok, jako celek ok, jako koncept a provedeni je to spis odpad, taky bych se k tomu klonil.



Dalším dramatickým detailem vícevrstvé fotografie, vyprávějícím o nekonečném boji člověka s florou a faunou, jsou přízračné řady ostnů na venkovním parapetu okna, zabraňující potomkům dinosaurů (zejména holubům domácím) přistávat na parapet, chytat na něm lelky a znečišťovat jej výměšky. Člověk městský možná vyhrál bitvu, nikoliv válku. Je pouze otázkou času, kdy z Indie přiletí holub fakír, který naučí holuby domácí nerušeně relaxovat v leže na ostrých hrotech...



Nezapomínejme také na fakt, že už i v těch samotných papírových fotkách, původně nalepených na listy rostliny, je obsaženo dřevo stromu. Jaké pocity ta nevinná chodbová rostlina musela mít, když na její povrch byly lepeny ty „podivné, morbidní obrázky“ obsahující zbytky jejího většího rostlinného bratra - smrku, zavražděného (poraženého) před tím kdesi v lese?



Teď vidím, že jsem panu vrátnému křivdil. Tento příběh je však svědectvím složitosti světa, ve kterém snad nelze učinit nic dobrého, aby to zároveň neublížilo něčemu či někomu jinému. Pan vrátný to zřejmě myslel dobře. Chtěl zachránit zdraví křehké rostliny. Tím však nepřímo způsobil, že někde jinde byl „zbytečně“ poražen strom. Protože k výrobě knihy s papírovými stránkami, ke které došlo do určité míry následkem původně dobrého úmyslu pana vrátného, bylo mimo jiné pravděpodobně použito dřevo smrku.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Comments, page 1/9

<
Page