[<>]
[zabalit podrobný panel]                 Název: <> [fiec]

 

[fs:287]
Autor: Lukáš Kožešník
Portfolio: (bez zařazení)

Uveřejnění:

Set viditelný pro nečleny
Komentování: Komentování setu povoleno
Highlight:
Ne
 

Vystavena, médium:
2013-01-04 21:21, film: kinofilm

Technická data:
pritn

Poznámky:
únor 2012, Praha

Počet zobrazení, unikátních komentářů/unikátních zobrazení:
2544, 15/59 (25 % komentujících)

Komunitní záložky:
 facebook     digg     delicious     reddit     stumbleupon     myspace


[fs:108]

Lukáš, toto sa asi nebude dobre čítať, keď napíšem, že ak by si šiel fotiť s Tomášom Sz., priniesli by ste rôzne fotky z toho istého prostredia. Ale tie jeho by boli šťavnatejšie.
Nepíšem, že fotíš zle, ale chýba tomu niečo... v tomto prípade...


[fs:291]

mně se to nelíbí ani jako záběr ani jak je to vyšisovaný


[fs:268]

asi by se na to dalo koukat, ale jak uz bylo receno, taky mi tam chybi Sztandard.


[fs:334]

Křečovitý pokus o dobrou fotku, ale já v tom vidím jenom zoufalost.


[fs:303]

vystrel do tmy, naky siroky - blba perspektiva, divne neostry, blbej scan.

ale uplne bych to nesestrelil, pac bych tomu moh po vychytani rozumnet.


[fs:311]

zas tak priserny to nejni, ale chybi tomu takova ta tomasova nemecka chladna preciznost ;)


[fs:323]

Přijde mi to vyloženě špatně zabrané, zajímalo by mě, jak vypadal celek, ze kterého jsi se to rozhodl vykousnout.


[fs:287]

na papíře to mám s černym rámem kolem negativu a bílym okrajem, tak možná tomu zde chybí usazení... dávám teď fotky na spad, než budu mít jasno v definitivní podobě jednotný prezentace.


[fs:1]

ja myslim, ze to jistej vytvarnej efekt ma, je to ale nestastne ukazany, a to predevsim co do tonality -- mam dojem, ze v tech svetlech chybi do nejaky miry mikrokontrast a taky jak je to velmi blizko uplny bily, mas celkem jistotu, ze na monitorech jinejch nez spickovejch bude videt jen jeden velkej flek, protoze i kdyz to striktne vzato slity neni, shitovy panely to zarucene zposterizujou. nebo, mam-li to rict bez snahy o hledani pricin, ukazat extremne svetlou nebo extremne tmavou fotku neni nikdy snadny, a tady se ti to podle me moc nepovedlo.

mel bys taky rozumet, ze kdyz fotku prezentujes takhle bez zarazeni do sirsiho souboru, efektivne u publika zvysujes naroky na instantni vizualni zazitek, a ten v tomhle pripade bude imo pro zvlast nezainteresovanyho* divaka vlaznej. ja osobne tu neco peknyho vidim, k uzasnymu obrazu ma ten zaber nicmene daleko.

*) jasne, mas lidi (hint hint), kterejm neni potreba vysvetlovat, proc muze bejt krasny vyfotit zasnezeny vrata vod garaze v rozptylenym svetle, +2 EV no less, ze jo, ale general public (a to i na fstopu) je nekde malinko jinde -- nebo je aspon rozumny to predpokladat -- a potrebuje do zameru vprovodit.


[fs:207]

na tohle si ani nebudu davat cas - vazne moc spatny


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Lukáš Kožešník - <>