:))

to by byla zcela nepochybně zajímavá soutěž :)) takový výzkum postprocesu, sám jsem nad tím už párkrát uvažoval
jasně, že máte pravdu v tom, že v komoře z toho vyleze zas něco trochu jinýho, než ze skenu, a je i jasný, že každýmu by z toho vypadla asi trochu jiná fotka, ale přeci jen taky nejsem úplný teoretik - taky zvětšuju, jen v posledních letech se nějak nedostává času a kdybych na něj pořád čekal asi bych úplně přestal fotit - a vím co mám na negativu (z vlastní zkušenosti, i díky porovnání s jinými negativy, skeny, fotkami...), ale nakonec mě snad donutíte ponořit se do temna komory :))

jsem rád, že si věříš :))

tome, ohledně technické kvality, ten "průser" z 99 % nevzniknul špatným skenem :)
*) lingvistický kroužek: kompo a atmo na mě fungují sice podobně, nicméně je to zcela subjektivní a navíc akademická debata ;) mně zas třeba hrozně vadí používání zkratek (zvlášť vzniklých z anglických termínů) místo v češtině běžně existujících slov

pánové Martine a Lubomíre :) je to dvacet let prošlej film, přeexponovanej a pak ještě dvakrát převolanej, mně se to líbí kromě jiného i tou technickou nedokonalostí, prostě mi to do sebe zapadá. kdyby to byla technicky čupr fotka, možná ji sem nedám. A jestli si tím škodím? Před kým? - před sebou? Nedělám fotky pro žádnou školu, směr či bůhvíco, dělám je protože se tím bavím, pro sebe a když to někomu dalšímu taky něco řekne, je to jaksi navíc "dobře".

tome, možná máš pravdu, jenže já tuhle fotku zkoušel v mnoha verzích (tmavší vpravo, ještě tmavší i ještě světlejší vlevo s vykrytím ruky) a nakonec se mi všechny kromě téhle nejjednodušší okoukaly, tak jsem si říkal, že se třeba něco dozvím tady :)

thnx
jen pro pořádek dodám, ač to tak v připomínkách určitě nebylo myšleno ;) že je to fullframe bez jakýhokoli čudlíkování

TP: zkoušel jsem s tím točit jak na obrtlíku - tohle vyšlo jednoznačně nejlíp ;)

písmenka ;)

možná jen hledáš jinou dynamiku než já ;)

:)

pro ptáky je mezi nebem a zemí všední prostor, ale ty mejdany, co se dějou na zemi a kde nemaj v čem držet skleničku! ;)

Denisa: to máš recht :) ale třeba ptáci záviději zase nám čtyři regulérní končetiny :)

další jsou bonus pro lepší pochopení "efektů" :) je to takovej dadaismus-směnysmus

Honza: není tam efekt ani jedinej, prostý scan z filmu.

dík všem (rdím se společně s liškou Bystrouškou :)

Dík všem za komenty... je to do série k ostatním... problém je že se tu ztratí dost detailů...
Jitka: jak jsem nakoupil, tak prodávám...
Radek: no, řekněme, že jsem se kromě toho xichtu a světla snažil vyškrábnout ještě nějakej další důvod, proč to zmáčknout... zcela úpřímně jsem si pak zkoušel doma ten xicht zapatlat a koukat se jestli to obstojí i bez něj, vím že možná až moc strhává pozornost...

ota: nejsem žádnej eskamotér! já to chtěl stihnout...

díky všem a rád vás uvidím...
JPP: když ona nepostála a před ní byl víc jak metrovej val z kamenů (to je to co leze dole na fotce), balancoval jsem na jedné noze na šutru, abych přes něj s foťákem pod bradou vůbec viděl :)

jj bude to tam asi tak měsíc, já konec ještě nedomlouval :)