viděl jsem zvětšeninu této fotografie (18x24 cm) a vše je jinak.. na originální papírové zvětšenině to ztmavené pozadí a rozhraní mezi tmavším pozadím a světlým kůňem působí naprosto přirozeně... (nesrovnatelně lépe a přirozeněji než na monitoru...)
takže zde beru zpět kritické poznámky ke světelnému působení zón...
nyní již bez výhrady...
protože jsem viděl papírovou zvětšeninu...
zbývá jen zopakovat: velmi krásná portrétní fotka... taková citová...
=:o)
Tomáši, to je velmi krásná portrétní fotka... taková citová...
ale je tu jedna věc, která to kazí, a to je to pozadí...
jsem sice propagátorem vzájemného světelného vyrovnávání zón, ale je zde jedna zásada, že divák si toho vůbec nemá všimnout... že to světelné zvýrazňování a potlačování různých ploch musí působit nenápadně, samozřejmě a přirozeně...
avšak zde jsi to strašlivě přehnal...
takhle to už působí jako vystřihovánka – jako koláž...
průběžně o tom dumám, ale nevím, co s tím...
a nebylo by menší zlo ten svinčík vzadu teda světelně přiznat (zvlášť když je na něj zaostřeno)?
spis ne, Tome.
je to na me trochu moc primocary.
a taky mi tu nesedi zpracovani (ve smyslu, ze je to tak dobre zpracovany, ze to je skoro az moc. nejakej kazik mi tu chybi.) Ale to mozna jen z obrazovky, papir treba pusobi jinak.
...musím uznať, že vizuálne je to velmi dobré, zvládnutie negatívneho procesu a rutinná kompozícia ti vlastne umožňuje fotiť hocijakú ch...jovinu, v tomto si medzi nami nenapodobitelný.
Zavidim vam tu praci s negativem jako s polotovarem... Nedavno mi Lubosak ukazoval fotku, kde prej pracoval se ctrnacti, setnacti? expozicnima zonama. Zacal rano, fotku mel o pulnoci... Krome toho, ze bych tu svatou trpelivost asi nemel..., me to skenovani negativu docela stve... :)
jsem zde dlužen opravný komentář...
viděl jsem zvětšeninu této fotografie (18x24 cm) a vše je jinak.. na originální papírové zvětšenině to ztmavené pozadí a rozhraní mezi tmavším pozadím a světlým kůňem působí naprosto přirozeně... (nesrovnatelně lépe a přirozeněji než na monitoru...)
takže zde beru zpět kritické poznámky ke světelnému působení zón...
nyní již bez výhrady...
protože jsem viděl papírovou zvětšeninu...
zbývá jen zopakovat: velmi krásná portrétní fotka... taková citová...
=:o)
aj ked teda vobec neviem, co tym myslel
proste si to viem predstavit vo velkom na stene, takto sa to divne hodnoti
ale je tu jedna věc, která to kazí, a to je to pozadí...
jsem sice propagátorem vzájemného světelného vyrovnávání zón, ale je zde jedna zásada, že divák si toho vůbec nemá všimnout... že to světelné zvýrazňování a potlačování různých ploch musí působit nenápadně, samozřejmě a přirozeně...
avšak zde jsi to strašlivě přehnal...
takhle to už působí jako vystřihovánka – jako koláž...
průběžně o tom dumám, ale nevím, co s tím...
a nebylo by menší zlo ten svinčík vzadu teda světelně přiznat (zvlášť když je na něj zaostřeno)?
je to na me trochu moc primocary.
a taky mi tu nesedi zpracovani (ve smyslu, ze je to tak dobre zpracovany, ze to je skoro az moc. nejakej kazik mi tu chybi.) Ale to mozna jen z obrazovky, papir treba pusobi jinak.
for me ;)
obdivujem ta, ako sa realizujes skrze techniku...
"zo zivota kona"... depka je to dobra
asi hlavne vizualne
... ja mam ke konim navist
a vis, co by ti napsal Hosch ohledne padani fotaku :))
na tohle se musim jinak vyspat ;)
fajn pohled
http://www.fstop.cz/e/41.szepe/untitled/
je to fajn.)
ta zenska v pravo dole!
leva strana mi nesedi time vanocnima stromkama
paráda
Fotka libi dosti...