...úžasná scéna! :))

v ramci toho, aka krehka bola tato situacia, musel som to odfotit rychlo a nenapadne...
zial, nebol som dostatocne pohotovy na to, aby som nespravil tie kompozicne chyby.
tato fotka je pre mna stale otazkou.

hele, Juraj, ja to vidim jako fajn (vcetne tech strasnejch chyb).
a to te teda nesere nebo jak to je? :)

Nemas to i z jinyho uhlu? Treba par kroku vpravo a tudiz s diagonalne ladenym vysledkem treba?

situace je to zajímavá, fotka nikoli

mňága rulez voe :)

oumaj, sigut bull standard #4 (nebo to bylo #5?) -
"komentare sou hodnotny pouze tehdy, kdyz 1, 2, 3, ... [sada subj. pravidel]"

kde sou ty doby, kdy sem mel silu/chut komukoliv vysvetlovat, jak moc mimo tohle je.

nicmene je dobry vedet, ze ti jde o "uroven tohoto fora". duh...

dakujem, toto uz mi zacina pripominat slovo "workshop" ;)

Tá situácia je skvelá. Vtipná a milá zároveň. Fotka sa mi žiaľ ale nepáči. Mám tendenciu sa neusále posúvať a otáčať okolo monitora či z iného pohľadu tam nenájdem to "niečo", čo mi tam chýba, alebo neskryjem to, čo mi tam vadí. Mala som tú fotku otvorenú niekoľkokrát a čím ďalej tým viac ma hnevá. Pretože by mohla byť fakt dobrá . . .
Napriek tomu, tety si vystihol super. .-)

tety jsou vtipny, ale nema to koule... a ten marsmallow look me vyslovene irituje... nicmene, dokazu si predstavit, ze by to v ramci nejake serie bylo ok (tim nemyslim serii, co mas tady).

[fs:102] asi jsem tam zapomněla dopsat "imho".

Tak jako mohlo to byt poskladany lip. Kazdej tu by to asi zabral jinak (ja vetsinou blbe). Vim, ze se nemaj komentovat komenty, ale jako "barvy mi nesedi" u fotky, ktera ma uplne normalni barevny podani, znamena co presne? "vypalenym" chodnikem se mysli jako ten normalni chodnik, na ktery sviti slunko, tudiz je svetlej, ale strukturu ma? Nikdo mu tady vladte nikdy nenapsal k tomu cyklu, jak to zabrat jinak bo co je zle. Tez i ja, ale ja to proste nevim, tak tu kdyz to zrovna miri na Tomase tak myslim, ze zrovna on by tam za nima koumal stejne tak jako tady Juraj, takze nejake lepsi stanovisko nez ty dve by mit mohl. (nebotakynesoryduspat.)

[fs:102] tak například ten strom tam za těma ženskejma... nebo vypálenej chodník dole... vlastně je to celé nějak vypálené... barvy mi nejsou příjemné... výřez nesedí... kompozice nesedí... a když to teď vidím v kontextu s ostatníma z cyklu ".sk", nesedí mi to ani v cyklu (každý pes jiná ves nebo tak nějak)...

jinak bych řekla, že tomáš se ti snažil naznačit, že jestli ty chyby sám nevidíš, nemá smysl to rozpitvávat, protože je to pořád dokla víceméně to samé (z mého pohledu určite).

mně se na to špatně kóká, moc to září.

zaujimaju ma viac chyby nez pochvaly, ale ked su aj nejak pomenovane.
ani ja to zdaleka nedokazem vzdy, len v takom pripade radsej nekomentujem...

a zes to nenapsal k nakymu "dobry" ;)

chcel som naznacit, ze hodnota kritiky je postavena na analyze.
takze prazdne "dobre/zle" ani sarkazmus uroven tohto fora nepozdvihnu.

:-)

olrajt, nic krasnejsiho sem v zivote nevidel!

lepsi takhle?

[fs:102] situace skvělá, ale fotka? ani v rámci série to nefunguje...

nebyl jsi na workshopu "Praha podle Martina Parra"?
(i na Bratislavu lze tento postup aplikovat...)

rovnako tazko si predstavit, ako by to vyfotil pan Szepe.

tezko si predstavit, jak by se to dalo vyfotit jeste hur

dooobry

to je pohodicka, co?.)

tegut :)

v pohodě

haluz.
ten strom tě při focení musel pěkně štvát, co? :)

parádka

situace vtipna, zaber uz ne.

hech. to nevymyslis :))

genialni!!

no ty vole :)