tu se mi nedostava ani toho zrneni, spis me z toho oci boli, mily Iane.
myslim, ze sice ten zaber umim pochopit, ale presto se mi nedostava zadostiuceni z celku.
nic se nechmuřte, pane Vlku...
poučen čtyřmi dohodami si nic neberu osobně a navíc vím, že jsem se snažil tu fotku udělat, jak jsem nejlépe uměl (i když se třeba nepovedla), tak že já jsem v pohodě a Vy klidně pište, pište, milý kritický barde, já si to rád přečtu.
A úplně nejhorší je, když se pseudokritik jednou za půl roku odváže -- utrhne od řetězu -- a něco řádně zkritizuje. Následně (většinou až když je pozdě) konečně pochopí, že autor má k té fotografii nějaký vztah nebo že ji má dokonce rád. Potom si pseudokritik rve vlasy (v mém případě srst) a začne litovat, že něco pseudokritizoval, protože tím té věci (anebo autorovi) ublížil. Den je potom o něco pošmournější a duše kalnější a hlavně smutnější.
o tom žádná, nemám ambice objevovat ve fotce něco, co tu ještě nikdy nebylo...
je to moje subjektivní krajina, možná je dokonce hodně špatná, přesto ji mám pro něco rád / nebo je pro mě důležitá...
nerozuměl jsem tomu: "...chybí informace, která by obhajovala volbu čb, rozmazání a lesa."
nejspíš proto, že to o čb, rozmazaném lese (parku) je.
tomu rozumím, já jsem to zkoušel různě přitmavovat, ale pokaždé jsem nějak přicházel o takové zvláštní světlo... až jsem to dotáhnul k této podobě, ale asi by kmeny (a možná nejenom kmeny) ještě něco potřebovaly - je to námět pro další práci na tom snímku (pokud někdy nastane)
kompozice je divná, nevyvážená, iritující - ale pro mě v oukeji ;-)
(trochu mi z tech vetvi bolej oci :)
podlaha je vyborna. asi bycht am chtel stat bos, jen tak v triku, aby vzduch trochu kousal, mozna trochu namazlej ;)
Odpuste prosím vlčí neomalenost, ale nyní se vlk rozšoupne: toto foto je pod Vaši úroveň. Kompozici zde považuji za chybnou, stupeň a způsob rozostření obrázku je na půli cesty, což způsobuje takovou nepříjemnou – jakoby nechtěnou stopu a škála polotónů působí nemastně, neslaně, nesladce, nekysele a nehořce. Tentokrát dráp dolů.
myslim, ze sice ten zaber umim pochopit, ale presto se mi nedostava zadostiuceni z celku.
teda myslím si to :-)
poučen čtyřmi dohodami si nic neberu osobně a navíc vím, že jsem se snažil tu fotku udělat, jak jsem nejlépe uměl (i když se třeba nepovedla), tak že já jsem v pohodě a Vy klidně pište, pište, milý kritický barde, já si to rád přečtu.
je to moje subjektivní krajina, možná je dokonce hodně špatná, přesto ji mám pro něco rád / nebo je pro mě důležitá...
nerozuměl jsem tomu: "...chybí informace, která by obhajovala volbu čb, rozmazání a lesa."
nejspíš proto, že to o čb, rozmazaném lese (parku) je.
kompozice je divná, nevyvážená, iritující - ale pro mě v oukeji ;-)
kompozice zas hrozna, no... staticka, nesikovna, nevyvazena.
(trochu mi z tech vetvi bolej oci :)
podlaha je vyborna. asi bycht am chtel stat bos, jen tak v triku, aby vzduch trochu kousal, mozna trochu namazlej ;)
skala polotonu??
Odpuste prosím vlčí neomalenost, ale nyní se vlk rozšoupne: toto foto je pod Vaši úroveň. Kompozici zde považuji za chybnou, stupeň a způsob rozostření obrázku je na půli cesty, což způsobuje takovou nepříjemnou – jakoby nechtěnou stopu a škála polotónů působí nemastně, neslaně, nesladce, nekysele a nehořce. Tentokrát dráp dolů.
nie vsetkemu sa da prist na chut.
dnes som utahana, moze byt :)