val, nevim, jestli jsi tou vetou o primitivech oslovoval primo mne. je dokonce pravdepodobne, ze sis na mne nevzpomnel, a tedy mne neoslovil. :) nicmene jsem jeden z tech, kteri defekaci i menstruaci (cti srani a kramy) vnimaji jako telesne pochody, ktere nejsou nijak nadherne, ale nevyhnutelne. cili bych si dovolil tvrdit, ze jsem jeden z tech primitivu. to mi vlastne vyhovuje, protoze jako primitiv se casto citim.

az zaver te tve myslenky mi prisel spatny, proto jsem se ozval. samozrejme, ze cely je to jen muj nazor, klacek plovouci v rece. :)

takze rad bych uvedl par veci na pravou miru, nez budu definitivne pohrben zaziva ve vyctu svych spatnych vlastnosti:

1) pri vykreslovani fiktivni sceny, co sem nalepil tomas, jsem lhal. neni to obyvak, ale kuchyn.

2) tim 'winklerovo rantem' jak tomu rika petr cernocky, jsem se, stejne jako on, nijak nechtel vymezovat vuci lucii. proste me to napadlo, pobavilo to mne a par lidi, kteri sdili podobny messteticky pohled na svet, a zase to odplulo.

3) '...zopar primitivov si to moze asociovat so sranim na hajzli...' hmmm. a kdo resil, jak batolata vnimaji defekaci? byl to primitiv, kdo premyslel nad tim, proc ma batole povazovat vykal, ktery vychazi z jeho drahoceneho ja, za neco opovrzenihodneho a hnusneho? tentyz clovek take rekl, ze dite si v analni fazi libidozniho vyvoje uvedomuje, jak cinnosti, jako je defekace, dokaze zaujmout, jak dokaze manipulovat se svetem dospelych (rodicu). ja nejsem zadnej vedec, takze nevim, jestli freud ma v dnesni psychologii jeste nejakou vahu, nebo uz je to vec prekonana, jako uceni o ploche zemi. je mozny, ze jsem mimo. nicmene tenhle clovek popsal u batolat neco, co ja podobne vnimam u luciiny tvorby. a do nachazeni paralely ve freudove analni fazi batolat a luciine menstruacni tvorbe se vejde i 'bio "trauma", ktora sprevadza vsetky zeny takmer po cely zivot, a ktora zrejme najviac ovplyvnuje zenske myslenie ako take, co my muzi nikdy neprecitime.'

check the profile
see if you can follow it

kdokoliv tohle rekl, musi byt tupe, nevychovane a nechutne prase.

btwpes, ten flicek na vychodojihovychod od hrotu te nohy stativu, ten byl taky v ramci utreni setren?

a jeste tedy

3) vidim chladne podani, jakoby voskovou figuru. jinde jsem to videl u houdy. to konstatuji, nepovazuji to ani za prinos ani za spatnost, protoze me to stejne nebere.

ponekud nezvykle mne reakce tomase houdy na muj komentar rozladila, respektive by me hodne mrzelo, kdyby nekdo spojoval to, co sepsal tomas, s mou osobou.

vsechno, co jsem chtel rict, bylo:

1) fotka me neoslovila. nehnusi se mi, nevzrusuje me, nevidim v tom zadne symboly, archetypy ani nic.
2) domnivam se, ze by to chlap takhle nevyfotil. to shledavam jako klad.

cokoliv jineho jsi z toho, tomasi, vycetl, odmitam povazovat za platne.

th, cetl jsi ten muj komentar celej, nebo jen ty dve slova 'sokujici zaber'?

a mimochodem 2 - kdyz ted vidim v boardech kotwovo znechuceni timhle obrazkem, polozil jsem si otazku, co by znechutilo mou malickost podobnym zpusobem. zjistil jsem, ze by to pravdepodobne byla makrofotografie broucka na pampelisce s nazvem '::::mnam mnam, kyticka :) ::::'

mimochodem se davam podat, co je to v tom zrcatku, protoze to nedovedu rozkodovat. ale hadam, ze novy obsah to te fotce neda. nebo jo?

ja si o ty fotce nemyslim nic. ruznych soch, obrazu a fotek tykajicich se menstruace jsem uz videl dostatek, ziju roky s partnerkou... pro me to neni nic sokujiciho, ani rajcovniho, proste nic.

je to jako dva dny starej chleba s tavenakem - moc dobry to neni, ale jidlo to je... ze bych mel potrebu takovou zkusenost umelecky ventilovat, to moc ne...

bavi me na tom akorat to, ze pani autorove 'sokujicich' zaberu, si na takovouhle fotku moc plany delat nemohou. nedovedu si predstavit uplne jasne, ze by fotograf objednal modelku podle toho, kdy menstruuje a pak ji tedy pozadal, jestli by si menstruacni krvi neoznackovala oblicej, nebo, slecno dovolite, ja vam to udelam sam... :) z tohohle pohledu je ta fotka jednak velmi intimni, ale na druhou stranu exhibicionisticka. hmmm. no a?

doufam aspon, ze nemusim pochybovat o tom, ze ta krev na obliceji neni kecup nebo jina nahrazka, ale opravdu menstruacni krev, jinak bych to cele s dovolenim oznacil za slabomyslnou pozu.

navic je sranda, kdyz uz tu padlo jmeno pana architekta, ze lucie se svym digifotakem typu sralafena dokaze navic vyprodukovat neco, co se na displeji, u ktereho sedim, da celkem v klidu srovnavat s houdovymi stredoformaty. :)

stejne bych to radsi jeste jednou proresil.

si dela prdel z analogu nevidis? to musi kazdyho harkorare donutit vyndat respek z kapsy a zacit pwnit o stopet++. boneco.