tohle je pro me skvely. tezky retro a dobre chyceny.

jako nocni recko v noci. :) v pohode, myslim ze bych presne tohle videl na ceste z baru a rikal si, ze sem si nevzal fotak. :)

sigourney me taky napadla. :) jen mi tam chybi jiny pozadi a slintajici vetrelec. :) vedle mel byt bishop. :)

dal bych pivo. :)

tentokrat to pro me neni dobry. prijde mi to vyznamove falesny a pokrytecky.

nereknu vic nez ostatni. i pro me je to moc spatny.

ja takhle: neni to dobry, ale neni to taky echt spatny. je to obycejny a moc barevny, ale nevadi mi se na to mrknout, protoze mam osobne tyhle podzimni pohledy rad. takze to beru jako okno zpet o par mesicu a zakoncim to melancholii.
takze to beru jen jak to je a nic vic si pamatovat nebudu.

trosku mimozemsky oci. :)

no mne to neprijde moc dobry. mam to tak nejak jako honza nousek, ale s tim, ze mi to neprijde dobry. kdyz si odmyslim ten popis, tak z toho mam jenom velmi pravdepodobny obrazkovy seznam sikovnych remeslniku. cimz to nechci nijak hanit, ale neni to proste to, co bych si v takovym souboru predstavoval a zaroven ti nereknu, jak by se mi to libilo. :) asi by to muselo prijit nejak samo.

mne se libi jenom ten jakoby druhej zaber. jen mi tam nesedi ten hrnicek. prijde mi moc moderni na tak starej zaber. ale vyrazove a do scenare je to krasna situace.

tak to je nadhera! tohle mi zvedlo osmibitovou naladu. :)

nejlepsi mikulasovina na svete. :) certovsky dobra. :)

jakoze tohle me mooooc bavi. :)

jo aha. ono je toho vic. tak opravuji na pouze prvni zaber. :) ten je koukatelnej. :)

jestli pamatujes, tak zaber jako takovej neni az tolik blbej, ale v tyhle kvalite bych se snad ani neodvazil to sem dat. to vazne.

jako chapu asi zbytek kravaty na kosi, ale nechapu tu silenou kompozici. tohle je desne skolacky.

vypada to neuveritelne dynamicky. celkove se priznam, ze si s tim uplne poradit nedokazu, ale dokazu si predstavit, jak to nekde visi na zdi a vejdou hoste a erudovane se rozpovidaji o nesporne umelecke hodnote, jak je to genialne jednoduche, drzice sklenku bileho chateau, protoze cerveny k tomu nejde. pak vejde autor, oni zatleskaji, povzdechnou, provolaji slava a autor rekne: "tak to je fakt sracka, jste debilove. zadnej zamer v tom nebyl."
coz neni nijak ostentativni. jen proste nechapu, jak to teda je. :)

neprijde mi to uplne spatny. je to jak kulisy do filmu s vinetouem. :) takze nechci tvrdit, ze sem si sednul na zadek, ale kouknout mi urcite nevadilo.

spis az ta druha s fiknutejma nohama. je skvely, ze ackoli je asi nejak mladsi rocnik, tak vypada dost "zensky". holt malovatka. a hlavne to (alespon na me) funguje ve stylu: za padesat ecek to muzes mit vsechno. bez urazky. funguje to na me hrozne rozporuplne, ze si kazdou minutu myslim neco jinyho a stejne se nedoberu. ale to ja mam rad. moc pekny.

pekny telo. :) ale..."nepovezeme ho, ze ne? ne, ja jenom koukam, jak je tam zaseknutej. cywe, ten je tam zaseknutej." podobne to na me funguje. zije si to samo a mne to je jedno. proste se to tvari moc krecovite, na silu.