lubosi, v pohode, rozhodne nejsi sam, minimalne ja mam taky svoje oblibeny komentare :)

whaaa u me vyborny, hlavne to posledni spojeni.
uzivam si je.

nejsem si jistej... neco mi chybi.

vyborny...

asi bych teda neodolal a trochu pritmavil nebo jinak zprocesoval oblast toho oka, aby nepusobilo az tak plechove/roboticky, to mi uplne nesedi, ale jinak supr dupr.

hmm, tuhle verzi sem jeste neslysel, jaxe presne jmenuje?

ta prvni pro me dokonala!! (a druha taky hodne dobra.)
a ten odkaz na afx mi tady teda taky jakoze fest sedi...

moc se mi libi ta druha dvojice... ta prvni zase skoro vubec :)

mne to smakuje -- ocenuju i konzistenci, s jakous to sestavil, to se tady jen tak nevidi.
a komentar me rozesmal.

ten lofi look mi tady sedi.

druha dvojka vyborna!

bet-maj: co je to nadinterpretace?

co zes to delala jeste vcera?
nejde o to, ze ses kriticka (to tady hadam spis ocenime), ale o to, ze zamenujes svoje rozhorceni z fotky, ktery vzniklo na zaklade rezonance s neprijemnym osobnim zazitkem, za rozhorceni nad nejakym vyznamem v obecny rovine, kterej v ty fotce vubec neni, a jeste to delas takovym vagnim zpusobem. "role zeny" zni fakt hip, ale neni to neco, co bys mohla jen tak bez vysvetleni placnout do vetru.

dalej samozrejme nic -- a _prave proto_ mi prijde krajne hloupy placat neco o roli zeny.

ok, uz rozumim, kde mas problem, ale porad nechapu ten puvodni blabol o 'roli zeny'.

martino, muzes tuhle myslenku nejak vysvetlit? jaka role zeny prosimte?

???

essential shot, jj, cumim na to jak puk.
skoda zes nevyretusoval ty drobny tecky nahore vlevo a pod sklenickou vlevo.

vyborny bez vyhrad

mne to dochazi, ale dajako se mi to moc nepozdava, no.

pekne chyceno, pekne spojeno.
mnau!

libi moc.

ta posledni je fakt skvela, sem tu zas