"proredit" znamena _pridat_ fotky, a vy pritom minite _ubrat_.

peknej zaznam, a ve zdejsim workshopu urcite osvezujici matros.

prijde mi ale skoda, ze ty fotky nejsou prijemnejsi na pohled, z tech negativu se da urcite dostat mnohem vic.

taky misto odkazu na dalsi obrazky by tomu myslim naopak prospela redukce. minimalne tretina fotek - mozna i polovina - se mi tu zda byt zbytecna.

jak je to zabrany a kdy je to zmacknuty se mi libi, obzvlast v kontextu by to hadam bylo fajn.

no a dal... zjevne zminovat netreba. :)

je to dobrej zaber, ale proste potrebujes laboranta :)

tuhle fotku si dobre pamatuju
sem rad, ze to jarda takhle zaridil

obe jsou v poradku, obe jsou ok.
ani jedna neni vyjimecna, myslim.

michale, myslis, ze je pro tebe nejak vyhodny takhle zapsknout a nedelat nic moc jinyho nez s kyselym tonem oznamovat, co vsechno ti prijde slaby?

guuud!

vzdyt to vidis, v ty fotce se toho 80% odehrava v polotonech, navic jediny tmavy veci jsou v tom odraze za sklem - nemuzes to umele srazit do hlubokejch stinu a cekat, ze to bude vypadat dobre, si to schvalne zkus.

tak to mas blby - ne na vsech fotkach muze byt syta cerna nebo syta bila.

probuh hlavne ne kontrast.

jj tohle taky jede.

pro me je to vylozene skvely.

makarena? :)

sem fakt rad, zes to sem dal cely, je to skvelej cyklus pro me.

taky taky.

funguje.

tohle je svym zpusobem taky velmi dobry.

supr.

jo-o, zije to.