mne je to hrozne moc proti srsti, pardon.
docela obdivuju martinu, ze je ochotna se k necemu takovymu propujcit. ;)

pd: http://www.fstop.cz/e/sedlacek/klobouky-paruky-aneb-jaruna-na-cestach/ - jak ucelenejsi bys to jeste chtela?

hlavne diky ty nestastny kompozici (oci prilis dole a zaber konci moc blizko pod bradou) ta hlava pusobi jakoze "uriznute". a ze je to bezduvodne (bez vyvazovadel) horizontalne off-center to pak jen dodelava.

ti pomalu neverim toho koudelku pod polstarem ;))

mne pritahujou ty modry panelaky na horizontu... je to uchylka? :))

rano sem tady mel rozepsanej vylozene chvalivej komentar, ale pak sem chladnul a chladnul, az sem ho nakonec neodeslal.

ale je mi to sympaticky... jen si proste nakonec nemyslim, ze se k ni budu vracet.

ianusi, tohle je mi snad az protivny...

ana/heno: jup. zkousel sem tu bundu nadrzet i trochu vic, ale prislo mi to pak uz neprirozeny... no ale asi sem teda netrefil tu uplne spravnou miru.

mne to privodilo flashback na foceni vsech tech karnevalu kdysi davno... (pritom spolecna je jen ulice.)

libi se mi to ismo - ale jeste vic to, cos daval do boardu - louka/kolo/pes.
(ty z kola za jizdy jsou podle me ale hrozne laciny tim silnym efektem statika vs. hejblata.)

ten druhej obrazek je uplne nununu :)

sedlacek je kofr!
nemyslim, ze tady v tuhle chvili mame nejak moc cyklu/folii lepsich nez tohle...

very najs bjutifl... hlavne jana na konci :)

terezo, ta prvni je pro me docela pekelnej kyc - a mrzi me to o to vic, ze nejspis ani nejde o fotku... as in, cim vic si rozvazes ruce co do prostredku (a jako ze tady to vidim na takovy silenosti jako vrstveni a pridany efekty), tim vetsi je prusvih, kdyz se to nepovede.

pak to nasledujici spojeni dvou obrazku bych asi umel vnimat jako neco docela fajn, kdyby #2 mela v poradku kompozici a cely to nebylo tak ukriceny.

co to v tom setu dela takhle pohromade hadam teda vysvetluje basnicka v poznamce, ale osobne se nedokazu zbavit pocitu, ze jde o adlib spojeni bez nejakyho hmatatelnejsiho zameru v pozadi.

ja uz sem to videl jinde a vrtalo mi hlavou, jak je mozny, ze to pusobi tak samozrejme (az zaznamove), kdyz v tom zcela zjevne musi byt nejaka davka aranzma.

tak se to teda vysvetlilo.

taky zeru, jak ty tvy veci zvyknou pusobit jakoze takhle_sem_to_vysypal_z_fotaku, pritom to mas pomerne hluboce poladeny (nebo to tak aspon vnimam).

skvela prace.

a ze ten stul se zidlema v hornich rozich sam o sobe vypada jako srdce, to je fakt dokonalej detail.

that said, nektery izolovany zabery nejsou spatny.

jevi se mi to jako polotovar v:
1) ucelu/podstate/pribehu,
2) selekci,
3) podani.

tudiz to nevnimam jako dobrej dokument.

pro me je zajimava jen ta treti scena... a nezda se mi byt uplne vytezena.

petr: jj, ona lepenka asi nakonec prijde z tohohle cyklu vyradit - jednak proto, co pises, dvak pro ty hratky s meritkem, na kterych doufam postavim jeste dalsi soubor...

o. k.

ja sem celkem presvedcenej, ze bych tu fotku ocenil, i kdyby sem tam nebyl a ty lidi neznal...