generickej cvak z pro-nas-exotickyho prostredi, navic technicky mimo.
pro me dokonale nezajimavy.

to je takovej chlup přímo mezi čočkama, no. :)

oni ty větší formáty sváděj' takhle k nazvětšování víc do tmava, a to možná právě dělá ten dojem "večera na nymbursku". ;))

díks...

já mám tuhle stařičkou 6x9 potvoru (skládací 4.5/105 měch bez hledáčku/dálkoměru/expozimetru/čehokoliv, ~1930) jen pár týdnů... ten leak je prapodivnej, sám mu nerozumim, ale že je takhle na straně, nechám ho asi neopravenej... aspoň ještě nějakou dobu.

milee.)

tak byl by to poctivej klasickej studiovej portret, kterymu by formalne asi neslo nic vytknout, jen se obavam, zes' to milane nedotah', co se tyce svetla (z ty pravy strany ho bylo fakt malo).

vyklop mi tady nijak nevadi, i kdyz ale zaroven asi nic nepridava.

najs!

hmhmhm, mne tahle nejede, no... nevidim v ni ten presah z "gruß aus radischke b." & "gruß aus leitmeritz (sud aussicht)". asi to bude fungovat objednu. :))

a ten novej zpusob rameckovani nezda se mi byti stastnym. ta pasparta je myslim prehnana (alespon v soucasnym layoutu fs), hrany nejsou ani ostry ani neostry, a samotna fotka se mi v pravy dolni casti jevi jakoby rozmatlana...

(jo a v nahledu mas kolem dokola vyraznej 1px bevel.)

bych vynechal huji a jeih... jinak dobry.

proc se to vlastne nemuze zverejnit?

mozna udelat krapet svetlejsi ten spodek?

se mi igore nelibi mozna i vic nez polovina tech kompozic... priznavam, ze i proto sem se minule zminoval, ze se mi zda, ze sou to asi starsi fotky... byl to teda samozrejme myslenkovej pochod hodnej dokonalyho_idiota, tak se zpetne priznavam. :)

jinak jako ->
http://www.fstop.cz/e/rytir/comments/to-chmela/090629-2336/
http://www.fstop.cz/e/blahova/comments/to-chmela/090629-2239/

ja te uz nevnimam jako fotografa, uplne si z toho vypad', po letech ses z niceho nic ukazal... vubec nevim, co to sem vlastne davas... nema to zadny smerovani, zrucnost, vtip, nic.

premejslel sem, jak to vokecat, ale nic sem nevymyslel.

skvely.

vtipny, jednoduchy, s nezamenitelnou vizualni rizlo-signaturou.
a tu ultra-kompresi do 3 zaberu ocenuju, uplne to z toho prysti... myslim, ze kdyz (jestli) v nicem jinym, v tomhle smyslu si udelal velkej krok dopredu.

...

na tom stylu je uzasny, jak je otevrene primitivni a pritom prudce skillful. kdybych to takhle fotil ja, koukal bych pak na skeny negativu a byl totalne bezradnej - ale tobe to funguje hands down.

skvele to funguje hned na prvni kouknuti, pamatuju si ji uz z tech prvnich skenu...

ty mas hroznou kliku. :)

dobry...
jen skoda rozmatlanyho 100K skenu.

no... jak ja k tomuhle vubec muzu neco napsat...

je to fenomenalni. je to bratislava, je to lonskej listopad.
a je to ta hospoda, kde---err, no, to je jedno.
snad si pamatuju dobre, ze za to, ze sis pred tu zlatou zed postavil zrovna me, mohla ta zlata podsivka?

je to pro me samozrejme silne osobni, ale zaroven se nemuzu zbavit dojmu, ze se na to umim podivat zpusobem, kterej umoznuje toho cloveka na obrazku neznat.

asi je to strasne spatny a taky strasne dobry, zalezi jen na sade zkusenosti a prozitku, se kterou do toho vstupujeme - teda narozdil od ty predesly fotky vlka, ta je jen dokonale debilni. :))
ohwell.

jak by asi teepee ten svuj koment formuloval, kdyby tam tenkrat byl s nama...?

asi's me ale nemel nechat az takhle zaklonit... nevim.

--
tak trochu me urazi, ze tady vubec nekdo muze naznacovat, ze by to snad bylo spatne zaostreny - stejne jako me to urazelo u toho myho kostickovyho zaberu s karinou.

coz je jeste vtipnejsi o to, ze i kdyby to ostreni _byla_ chyba, je to tady dokonale jedno.

napada me, ze je to skrz tu podivnou kombinaci vizualnich prvku asi celkem unikatni. nelibi se mi to, ale nuti me to premejslet.

skoro bych rek', ze je to tim spravnym zpusobem na hranici kyce. :)

no jo, dedku, zrovna tahle nejak neni pro me... no neva, na tu predchozi stejne porad cumim v uzasu.

vlastne ana to napsala perfektne i za me...