:)

tak je mi to uz tradicne sympaticky tim dokonale_bezefektnim pristupem, ale moje oblibena fotka to nebude, martine, neumim v ni tentokrat videt tu hopscape poezii...

mile moc...
tesime a pozdravujeme :)

hm hm, slaby pro me zas, no, ianusi, pardon.

strawberry filters ale supr.))

petre, mne se to moc nezda... mohlo to byt oboji skvely, ale pripada mi to, jako kdyby ses v obou pripadech trefil nejak tesne vedle - co do momentu i kompozice.

a uroven tech skenu teda taky zrovna nepomaha.

kočkodaněk! :)

kočkodan! :)

cult classic ;)

ha! cukrenka zije! :)

no, takze ted uz sem strejdu videl. ;)

aha, peter, jasssne...

rebel tupy? :)) me vubec nenapadlo to lustit, no.

hele a ty becher-lahve na prvni a posledni asi nejsou jedna a ta sama, co? soudim podle ty extra nalepky na stole...

proc to strejda dela? :)

tahle fotka pusobila silne v malem formatu v te knizecce k letosnimu opavskemu divadelnimu festivalu... byla tam takova jemna, s pruhlednymi stiny, krasne se v ni cetlo a pritom na prvni pohled skvele fungovala jako grafika.

jj, dik za vsimnuti... trochu sem procistil o. g. a forknul od nich goodplace. a portrety uz nebudu delit na chlapce a divky, hezky budou chodit vsichni do jedny skoly. :)

navic modelka od boku nahoru pripomina lexikovu zenu... kterou osobne vubec neznam... nuff said ;))

okay, to je fakt, love me do sedi; ja bych si poustel spis fool on the hill nebo strawberry fields. :)

fotoamatersky klise v asi tak dvestepadesatypaty inkarnaci
navic hrozne udelany

sorry

jenze tohle holt pro me nejsou ani beatles.

porad stejny cranberries ;)
jakoze easy going bublani pro pasivni, nenarocny posluchace

-> zlo

jde jen o to mit nejakej zamer - nemusi jit pokazdy o hlubokou myslenku, ale zase jdeme_fotit_a_vono_z_toho_neco_vypadne holt nestaci. ne mne.

jakej je tady teda zamer/ucel/koncept?

ma jit o prosty ukazani tech satu nebo jsou ty obrazky treba soucasti nejakyho vetsiho dila, na ktery zde neni odkazano?

ptam se, abych se na vysledek moh pokusit podivat optikou autorova o_co_sem_se_snazil.


co se tyce toho agresivniho direct_flash sviceni, je to proste vyrazovej prostredek jako kazdej jinej. da se jiste pouzit funkcnim zpusobem, kdyz ta jeho utocnost/syrovost jde ruku v ruce s tim, jakou naladu/jaky sdeleni maji obrazky prenaset; a taky se da pouzit zpusobem nepatricnym/nevhodnym nebo i nahodnym - z toho pak vznikaji ty trendy.