no ty kokso tak tohle maka... vratim se a napisu vic.

nohy a kris/kigaro parada...
zbytek bohuzel naopak vubec :(

proc ne, ok zatisi, jen tonalne je to nezvladnuty.

jj, jako ota.

kaca pravila, ze prej ses dost fotogenickej, ale o fesakovi nic nepadlo no .)

tak ja musim nakonec prohlasit ze jako jo, je to tam, jen bych mel nitpick s tim autem, ze je ho tam mozna trochu malo.

jj, az budou rath s paroubkem strihat bilou pasku vyrobni linky fomapanu 1600, to bude hned dvojitej danajskej dar... klika ze takova predstava je totalni anachronismus. :)

nee, otas, to je prece sysel 100, samotnej prukopnik erarne-koupelnovyho ism fotofetisismu. :)

a ja bych rek ze celkem parada :)

ja myslim ze tesne vedle no... nejdriv sem to mel silne ne, pak docela ok, ale nakonec mi prijde, ze to funguje hrozne vlazne -- neco je spatne.

jojo, pekny. ja bych to videl trosku jinak tonalne, ale to uz je drobnost.
bezpodpisu(tm) paraaada. :)

u me zhola nic tentokrat.

js: tak fajn... i kdyz se priznam, ze bych to potreboval normalne na stred, pro tu vystrcenost nevidim opodstatneni. :)

dobra prace jinak, i kdyz mekci svetlo by tady asi taky neuskodilo. :)

jj slusny veci... nic vylozene nater, ale dobre se na to kouka.
a vybrals prakticky skoro to samy, co ja, neat.

jardo, nakolik je to fotka a nakolik ps?

hmhm, u me nezabrala ani jedna :(

hmm, mne i to pozadi prijde naprosto dokonaly, zadnej bordel nevidim :)

no to je sakra jiny kafe nez minule - pro me naprosto perfektni portret - prirozenej, v nadhernym svetle, uzasnej okamzik, nikde nic nechybi ani neprebyva (teda ten pravej spodni roh vidim, ale netrapi me) a jeste ta souhra pohledu slecen jako tresnicka na dortu... zeru to!

tak samozrejme je to potreba posuzovat fotku od fotky -- problem je vetsinou v tom, ze monitor potrebuje uplne neco jinyho nez papir.

dobrou referenci toho, jak to ma vypadat, budiz fotky lubose vlka.

mimochodem, minule sem ti tonalitu chvalil. ;)

chapu, oki.
prvni klidne solo.