Filter in effect:

[fs:1]
Tomáš Szépe [fs:1]
 (anyone)



tak ne, ta holka v zakrytu tam taky sedi, tu prvni fotku beru komplet jak je, parada.



(dnes jsem puvodni scan negativu nahradil scanem zvetseniny.)



hmm, ten prvni zaber je dobrej -- jeste tam nebyt ta holka v zakrytu s cisternou, tak bych snad i rek', ze to fotil kollar. :)

druhej vlaznej/nijakej, treti zabitej neprijemnym, nefunkcnim kompozicnim klise.



(dnes jsem puvodni scan negativu nahradil scanem zvetseniny.)



(dnes jsem puvodni skeny negativu nahradil skeny zvetsenin a odstranil ze setu ctyrku/bonus.)



no vis jak, projizdeli sme to na irc, ja fest muzu tu prvni a asi bych vzal i tu druhou, kdybys slecnu hoopnul normalne na stred -- takhle ty kompozici nerozumim, neni mi prijemna (ostatni visuals na jednicku ovsem).



inu val, od ty doby si usel hooodne dlouhou cestu. :)



(dnes jsem puvodni scan negativu nahradil scanem zvetseniny.)



(dnes jsem puvodni scan negativu nahradil scanem zvetseniny.)



(dnes jsem puvodni scan negativu nahradil scanem zvetseniny.)



(dnes jsem puvodni obrazek nahradil lepsim scanem.)



/repeat ota
ja bych to ven netlacil, ale pro casak k clanku to je hadam ok.



ta druha bez toho vertikalniho pruhu vpravo by se mi i celkem libila.



ty ramecky jsou imo fajn, jenom to chce silnejsi ty bily okraje.



no asi jako winkloza s tim, ze mi to svetlo prijde ok, jen ten scan/postproces je (hodne) spatnej.



neco z toho na me vystupuje, ale je to hodne naredeny, hm hm hm


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 161/223

Page
161