Anicka ma vzdy pravdu! :)

:)

Ivan: no jo, diak. kdyz ja beru filmy z lednicky a tam je to samy stribro s halidem (pripadne s fernetem :) a par diaku, no.

Jasne, ze jsem se tam byl prihlasit! :o)

ja tam zastavoval hlavne kvuliva tomu stromu (viz odkaz) a kdyz uz jsem tam stal, tak mi to nedalo...
http://www.pipal.cz/images/tmp_osecna1.jpg

no jasne, smejka se mnou moda :)
ja ruzny takovy kravinky fotim prubezne, ale cernobile, vyjimecne jsem naladoval diak...

ja uz do toho radeji nebudu vrtat :)

tak jsem to tu vymenil.

jeste ne :)

neskodilo

Koukam, ze by naskodilo, kdybych si nekdy zasel na jatka vyfotit nejaky ty prostitutky :o))

diky. ;)

Lubosi, diky. Ja jsem rad, ze se ozyvas, rozhodne nad tim premyslim.
Ono mozna bude lepsi abych trochu zmenil zpusob sypani tech papiru do pocitace, ale nevim, zdali se k tomu donutim. S Tomasem jsme se jiz bavili o tebou i jim pouzivane mekke zvetsenine pro scan, mozna by mohla pomoci. Mozna mi ale nepomuze ani svecena voda :o)
A mozna jsem to i jen prapodivne nazvetsoval, mam obcas obdobi, ze se mi libi ruzne vysledky. Ale to si casem nejak sedne, toho se nebojim.

Lubosi, vim, ze je ta tonalita jina, i na papire vypadaji jinak. Ale snazil jsem se o "vicelitou" plochu svetle sedi... :) U sebe tam rozdily v plochach vidim, ale verim, ze na nekterych monitorech se to muze i castecne slevat. Asi mi chvilku potrva, nez se naucim prevest fotky takovehoto typu z papiru na obrazovku.

diky

vsak ja to prezvetsuju, bila bude.
diky.

jinak diky i dalsim prichozim.

ja tu fotku snad vymenim :)

ale jo, tady musim souhlasit s Tomasem, neni dobre to podcenovat.
samozrejme ze zalezi, jak to komu vyhovuje ci jakou tomu priklada dulezitost.

a dik za tu namahu s porovnanim, Tome.
i za fotku od Danteho, je prima.

ok, proti zesvetleni nic nemam, ale musim rict, ze na mym monitoru s tim co vidim jsem spokojenej. proste jsem mel naladu to udelat takhle mekky. az to nekdy pujde na baryt, tak tam prikroutim vic filajovyho filtru :)

mmm!

dakujem, Anicka!