Ianus: suhlas... ale... myslis ze je rozdiel v dlzke banu? ze po akomkolvek bane sa sem vrati? (nielen Hans, vseobecne)

ianus: tak _tohle_ je teprv výzva k tomu, aby se lidi začli bát otevřeně kritizovat. protože zkritizuješ někoho, kdo je zrovna přetopenej kotel a ten chudáček ti pak holt bude muset říct, že jsi pánský přirození. so sorry.

mate vsichni nejak moc casu a hadate se vo picovinach. hlavne to vsechno pekne zaskatulkujte a pak se hadejte, ci skatulky jsou vhodnejsi a navzajem si je pocurejte, rozdupejte a hlavne se pri tom poradne vsichni naserte. taky je potreba pamatovat si, kdo kdy komu co udelal a radne to oplacet, aby to bylo pekne vyrovnany. druzstva uz mame stanoveny, tak smele do toho.

who-da-realest souboje fakt nechapu - vsem uz tady snad bylo dvacet kurva ne?

vzdycky pred nejakym trislovnym generalizujicim statementem, kterym odsoudim 98% nejaky mnoziny, trochu slapnu na brzdu a radsi to snad ani nenapisu. kdyz vidim, ze nekomu selhala sebekontrola, nebudu s nim soutezit o posledni slovo, to je na internetu snad jeste trapnejsi, nez kdyz tuhle KRETENSKOU hru hrajou prepubertalni sourozenci.

to je KURVA takovej problem rict si, kdyz vidim, ze je nekdo mimo, ze nemam zapotrebi investovat cas do toho, abych se mu to snazil dokazat a taky ukazat, ze ja vim vsechno nejlip, i kdyz stejne naprosto nejlip vim, ze at budu delat cokoliv, stejne z toho stejne i ja odejdu jako uplnej debil?

--

vin, v zajmu dobryho souziti bych doporucoval neprosazovat svoje prudke nazory takhle absolutni silou. pokud tedy chces zabranit podrazdenym reakcim vsude, kde se pak objevis. vono kdyz je tvoje realita konfrontovana s realitami ostatnich, vubec to nevypada tak presvedcive, jak si myslis.

v konfrontaci jeden na jednoho, to clovek muze jeste uhrat dustojne, ale jakmile se hraje ve vetsim mnozstvi, prilis razantni prosazovani sveho nazoru nevypada dobre, ani pokud by slo o nejaky svetospasny napad.

banovanim a hlasitym mlacenim hubou nic nevyrobime, vzajemnou toleranci mame vetsi sanci.

opravy:

...ataky jsem viděl... = ...a taky jsem viděl...

já vždycky řeším základní otázku - nenapáchám ještě více škody?

opakovaně vidím, že se vždycky napáchá mnohem více škody, než někdo dává nenápadité a fotky a nekomentuje nebo, že je momentálně někdo hysteričtější..

nezanedbávám tuhle etapu - například mě Hansovo chování vubec nepobuřovalo, ataky jsem viděl, že jste ho k tomu částěčně dotlačili, protože jste přikládali pod kotel a přitom vubec neviděli/neodhadli, že ten kotel je mometálně přetopenej.. že to, co jste vy viděli jako nevinné (a možná trefné) pošťuchování (= vaše komenty, pánové), tak Hans v té chvíli neměl na to, přecházet to v klidu... já to viděl, ale vy jste mu to dávali vyžrat..
na tom co se stalo máte vinu i vy
----
osobně považuju měsíční ban za příliš dlouhej a urážlivej. doopravdy.

přijde mi částečně smysluplné (v některých situacích) týdení ban - pro vychladnutí horkých hlav a následnému návratu do normálu (= co jsme si, to jsme si a do smrti dobrý)

když už by mělo dojít k banování, taxe to nemůže dít způsobem, jakým se to stalo

myslel jsem, že už jsme poučeni.

ja so asi mimo misu..citam to tu a neviem v podstate vo co gou..idem sa ljuknut na povodne komentare..bo fakt som mimo..sorrac

lm: nevim jak ty, ale ja o nazor typu "si kokot" nestojim. think?

pokud ten nazor spociva ve vykriku "jsi kokot", pak je to jedine dobre a splnilo to svuj ucel.

Souhlas s tim, ze by mel byt upozorneny. Stalo se, chybama se clovek uci. Naopak si myslim, ze tenhle ban jen prispeje k tomu, ze se lidi budou "bat" rict svuj nazor.

jeste jednou fakta:
- hans dostal ban za opakovany primy urazeni lidi,
- ianusuv prispevek je fajn napsanej (ano, ja jsem hodne horka hlava), ale uplne zanedbava tu etapu, ktera predchazela tomu mymu rozhodnuti ten ban nasadit -- tenhle konflikt zacal jeste trochu driv,
- bavime se tady o mesicnim banu, ne o vystreleni mucednika kanonem na mesic

at uz mate jakejkoliv nazor na dalsi postup, musite uznat, ze to hans prestrelil a ne malo. nebo ne? kdyz nekam napisu komentar a nekdo odpovi "jsi kokot" a pokracuje dal v podobnem duchu, tak to zkratka _neni_ adekvatni reakce. jsme tady proto, abysme si vymenovali nazory o fotkach a maji-li byt lidi na fstopu uprimny, je nutny temhle prehnanym odpovedim nejak predchazet. jinak to samozrejme nemuze skoncit jinak, nez poplacavanim po zadech a mlcenim, kdyz se fotka nebude libit (jdete se zas na chvili podivat na pp, ano?).
dalsi vec je samozrejme ta, ze by mel clovek dostat nejdrive upozorneni-vystrahu a az pote byt banovan, coz jsme se vlastne shodli z vetsi casti i u te minule afery. takze mame dalsi ponauceni pro priste.

Hans to tema komentama trochu prehnal, presto to podle me neni duvod k banu. Tot muj nazor. Podle me to povede jen k tomu, ze sem prestane davat fotky. Tak nic jdu predstirat praci.

mk: skoro me tesi, ze opet dokazujes, ze jedina uroven diskuze, na kterou ses ochotnej pristoupit, je strileni jizlivosti nebo primo urazek. takze goto 10 nebo shutup.

„Má pravdu,předsedo!“) /trig/

komentare v primym rozporu se "stanovama" fs :))))))) si si nemalo nakakal do pusy

jj ianus to vzal za spravnej konec

historie komentaru od smazany fotky:
http://www.pinerecords.com/kala/_fstop_linked/4879.html
plus canumovy komentare u cizich fotek z ty noci.
plus stejny chovani xkrat predtim.
plus nemozny chovani v tom threadu na cizim webu, kde lidi tlachali o fs.

bet: uchazi ti (a hadam i dalsim), ze canuma nedostal mesicni ban kvuli neprijatelnymu nazoru, jak se az neuveritelne trapne snazis tady nekomu vsugerovat, ale protoze se opakovane choval jako sprostej idiot -- urazel lidi a rozdaval v afektu hodnoceni/komentare v primym rozporu se "stanovama" fs, jak jsou sepsany tady:
http://www.fstop.cz/e-fs?cf=fstop.cf&s=A

vic k tomu nemam co rict.

janus wr0d.

ja o koze a vy o voze :)

hej bavi viac ako ta dole co je linknuta