mě ten pohled baví. (především teda ta budova/krajina, ale o to předpokládám šlo, takže gut).
navíc jestli to je místo budoucího odpočinku jardy, tak je to kompletní i s příběhem ;).

te dobrej děs ;). s důrazem na dobrej děs.
trošku na mě moc vyžraný to nebe, ale pobavilo.

nehraje mi to k sobě (dost rozdílná ale zas ne kontrastující tonalita), ale ta druhá vcucává jak starej fleischi, yum.

pro mě je to graficky teda téměř dokonalý. ta kompozice je tak nějak podobně nakřáple vohulená jako u třeba u fotek kamila 2p.
navíc je to vtipný. a ještě to vypadá, že se to vejde do nějakýho celistvějšího kusu (asparágus taky celkem +like).

:)) super

nenápadně dobrý. chytil jsem se až na třetí.

joa teď koukám, že jsem úplně netečnul názor ostatních s tim konceptuálnem ;), no co už, uvidíme, jak se vyspím(e) zejtra ;)

já bych řek, že je úspěch už to, že z toho nevylez takovej konšpek pro konšpek typu "jé stromečky chudáčci vyhozený, hurá". jsou to takový skromný fotky zajímavě působící. a classic mode 78 je epic ;)

ale musim (teda nemusim, ale prostě to napíšu) přiznat, že u některejch těch kousků jsem se neubrátnil takovýmu poťouchlýmu úšklebku, kterej je jednak danej nějakou mojí projekcí a dvak už jistým druhem "meta-gamingu", kterej u tvejch fotek prostě nejde neprovozovat ;).

cve to polsko je peklo :))
dobrze by se k tomu psaly kecy na výstavu ("Autor se v umrlčích kompozicích konfrontuje s plochou strnulostí vychladlých domáckých staveb vielkopolska a s parodicky předpojatým kontrapunktem prvních pobolševických instalací komunikačních zařízení podává zprávu, která [..bla bla, něco] [ale hlavně by pak bylo:] Příroda zde hraje part odstrčeného pozorovatele...[tři tečky!]").

ta poslední je pro mě fakt dobrá. nevim jestli ty dvě kolem tomu pomohly nebo ne. koam má ale hromadu různejch triggerů (spouštěčů ;).

te jasný, že rezonuje, to je teď v chrudimi hrozně krutá hláška, žeo tuma.

já bych k tomu přistoupil jako k svého druhu interpretaci archivu.

:) ne, vážně... je to to pel mel, záznam, kterýmu jde blbě rozumět, z části asi proto, že na nic neni a na nic nereaguje. ale taky bych řek něco jako kamil, že občas se radši zaseknu na takhle ne... nespeciálních (?) fotkách, než na nějakejch uber pokusech. no ale hodnotit na pp známkou bych to nechtěl...

asi to ve mně nenechalo stejně silnej dojem jako ta předchozí trojka... zvlášť mě tu brzdí igio těma tolik odlišnejma barvama (i jinejma věcma; je vlastně možná nejzajímavější ;). ale ok blokg.

a jak víš, že my sme u toho taky nebyly zhulený? ;))
cve, smotni si asi ještě jedno neasi.

interpretace archivu. ty mě dycky překvapíš nějakou vědeckou hláškou ;). co to je? jako že se podíváš na svý skeny a řekneš si "hmm, tak co tady máme? celkem treš, ale můžeme se na to taky podívat takvenc... třeba skrzevá tyčku." teď jakoby moc neironizuju, jen dumám, o co jde. nebo je to vlastně koncept, kterej byl vymyšlenej ex post?

hádám že tu zahradu

bo real fotolitka. to bych uměl já ;)

nebo realitka z fotky?

s/nable/nablble