ta svatozar je tam fakt navic, ale jinak levej ctverec by fakt moh bejt obal na nejakou desku od legendary pink dots :)

vypada jak chlap

jako inscenace asi prehnany, nicmene na prvni pohled pekny

ufo v praze
ale zas tak me to nebere

jako reeno

prekvapils... docela fajn

aj aj, taha za oci, nelibi

ja to nemyslel tak ze by to tam nebylo napsany - ja tou typografii myslel umisteni napisu ve vztahu k dalsim proporcim obrazu, a vzhledem k obsahu obrazu samotneho, proto jsem to typo psal v zavorce

urcite si s tim slo vic (typo)graficky pohrat...

obsahove prijemna...
technicky teda zlo, to vypada skoro jak nejaky ty negativy skenovany digitalem :)

prijemna nenarocna fotografie, neurazi

neurazi, ale trochu mi to kazi divokej bokeh, jak pise trajanus

neni ten lartigue nejaky z techto?

http://www.wooster.edu/history/gshaya/imag/lartigue_xyz24.gif
http://www.photographsdonotbend.com/artists/humor/images/lartigue.jpg
http://www.hi.is/~gunnth/Lartigue,%20tennis,%201915.gif
http://www.portalefotografico.com/Lartigue.gif

ale doufam ze radost z radosti jinych fotokolegu ma neradostna zprava neprekazi...

jako tosz a hono - me to rozhodne nevyje. takovy vizualne nevirtuosni, nerozehravajici paralelni divadla, zkratka pro mne jen bezne staticke zobrazeni nekolika situaci na jedne plose... kde jsou ty casy fotek, ktere se mi pri projekci na sitnici zacaly animovat v genialni kratke filmy...

pm: vidis, na mym monitoru to je vicemene naopak... me se ta fotka zda v tomhle podani tak nejak zvlastne preostrena, a ruzna nadrzeni/apod. (mozna je to povestny leica glow) skoro az moc vyrazna...

...mi to nedalo

poznamky vyrazne lepsi nez fotky...

nic... takovy odbarveny digikompaktni dokumentacni snimek bez zajimaveho svetla nebo obsahu. tak mi to pripada.

// ted si ctu komenty, a tak nejak to trochu vidim jako hrubym...

pro me mimoradne zly