neurazi, ale trochu mi to kazi divokej bokeh, jak pise trajanus

neni ten lartigue nejaky z techto?

http://www.wooster.edu/history/gshaya/imag/lartigue_xyz24.gif
http://www.photographsdonotbend.com/artists/humor/images/lartigue.jpg
http://www.hi.is/~gunnth/Lartigue,%20tennis,%201915.gif
http://www.portalefotografico.com/Lartigue.gif

ale doufam ze radost z radosti jinych fotokolegu ma neradostna zprava neprekazi...

jako tosz a hono - me to rozhodne nevyje. takovy vizualne nevirtuosni, nerozehravajici paralelni divadla, zkratka pro mne jen bezne staticke zobrazeni nekolika situaci na jedne plose... kde jsou ty casy fotek, ktere se mi pri projekci na sitnici zacaly animovat v genialni kratke filmy...

pm: vidis, na mym monitoru to je vicemene naopak... me se ta fotka zda v tomhle podani tak nejak zvlastne preostrena, a ruzna nadrzeni/apod. (mozna je to povestny leica glow) skoro az moc vyrazna...

...mi to nedalo

poznamky vyrazne lepsi nez fotky...

nic... takovy odbarveny digikompaktni dokumentacni snimek bez zajimaveho svetla nebo obsahu. tak mi to pripada.

// ted si ctu komenty, a tak nejak to trochu vidim jako hrubym...

pro me mimoradne zly

pro me prazdne... graficky neberouci...

me to prijde takovy.. jak z nejakyho toyfotaku... takovy trnedy

me to napul nebere, a napul se mi to libi :)
skace to sem a tam mezi temi dvema stavy...

martin slavik pravdu di

docela jo... po tech predchozich...

pro me teda nic moc... jako ta predchozi, neco v ni chybi

me to nejede

neurazi, bezna a docela v pohode zpracovana reportaz

ja at na to koukam jakkoliv, furt tam zadne "obeseni" nevidim. hm hm

mmm, ja si toho sloupku doted (do precteni komentu) nevsiml... .)

pro me perfektni, bomba. supr svetlo a tak.
akorat to preostreni, o kterym uz jsem mluvil, ale to stopro na printu nebude, takze o nic nejde.