tahleta fotka mi nejak nesedi

no, mne to prijde podobne... jakoze je sice skoda nevyuzit pripadnych napadu na "grafiku", ale to zpracovani to dost srazi - od neceho, co by mozna melo potencial bejt dobry, k necemu, z ceho cisi na prvni pohled ta "amaterina"... a je to skoda... taky jsem si pokladal otazku, zda bych od tebe radsi nevidal neco ciste fotografickeho (krom makra zdi/zeme :)), co ti slo podle me lip :)

(umim si predstavit jak pobiham takovym komplexem a po vynorujicich se emzacich strilim paprskometem x1000; mozna mi to vlastne i asociovalo teambuildingove paintbalove akce :))

mne to prijde zas dost blby :(
ale jako screenshot z nejaky doomovky bych to jakztakz bral...

na me to nejak nic moc neprenasi... zmenseny asi na ctvrtinu to je pro me o chlup lepsi.

tyjo, mne se normalne libi neco od tebe... ja se toho dne dozil. :)
tak - dobry.

napady by byly, ale pro priste bych taky dobrousil grafiku/typografii.

nijak zvlast nelibi
asi hlavne vizualne

mozna prave to, ze tohle (pro me bez pridane hodnoty v podobe detailu ci vtipu) bylo zajimavy tak pred 80ti lety, to cini pro nektere nudou...

jo, chtelo by to ovecky (nikoliv v haiku; stacily by treba nahrane)

libi, opet mi vadi jen pomer stran... a v idealnim pripade (do knihy, na vystavu) bych to chtel videt sirsim ohniskem (vic panorama), cernobile stavnaty, na papire...

no, me to pochopitelne opet nebere

na mne tato prace nepusobi

ja to mam asi postaveny trochu jako ianus, jak ho tak ctu

jo, takova trubka s kourem. vizualne prilis nebere.

(vizualne pro me jen jednicka vcelku gtu)

ja jsem to nepochopil.

nebere... nechapu... nevidim...

pro mne je to nejak nevyvazeny... svetelne, kompozicne, a tak

velmi fajn