Já vám teda děkuju, vyřídim mamce.

[fs:102] dobrý je to

gut, rad to vidim
http://www.fstop.cz/e/jira/comments/to-jablunka/100728-1237/

[fs:126] fotka silná svojou kompozíciou a obsahom

zrovna jsem chtela rict, ze je to takovej bordel, az je to dobry, presne. i kdyz serie by bodla, ne, ze ne.

kompozicne rozbity tak, az je to dobry .)

kompozicne nehotovy to u mna asi vystihuje

takze clovek nutne potrebuje vyblit naky plky, aby pak nekomu stalo za to pak rict, jestli to stoji zato?... v tomto plne vidim jak tomas houda niz a nechapu zde nektery obecenstvo (a korektor to snad nak opravi i s tema moc teckama kolem)...

pachry - přesně přesně. já jsem tím komentářem taky mimo jiné myslel tohle.

0.25 (7/28)
jak todle vidim, covece, tak se mi ani nic nechce psat

[fs:102] doufám, že alespoň některé z těch miniatur uvidím i ve větším.

gut

tohle je buď moc nebo málo homo

Samosebou by měl vypínač vyčuhovat víc a obraz míň. Je to škoda. Pospíchal jsem.

A možná zároveň i naopak: třeba by se to kompozičně zklidnilo – harmonizovalo - vyvážilo, kdyby sice všechny rekvizity zůstaly, ale ten miniaturní rámeček, který nyní jen tak nepatrně náznakem vykuje na levém okraji fotky, přesahoval do plochy o trochu více.

Neco mi nefunguje. Prijde mi to kompozicne nehotovy.
Ta interakce s obrazkem, jakkoli v tomhle smeru nejsem precitlively, by fungovala jenom kdyby to kompozicne drzelo..
Kdyby bylo pouze teto interakce pred cistou bilou zdi a nikoli tech zbylych tri do formatu rostoucich elementu, bylo by to pro mne nejspis ok.
Tak, jak to je, to po prvnim pozitivnim dojmu nejak neulpiva.

působivá fotografie

jako v sade s dvema prechozima fajn

vyborna fotka, jako solovka staci uplne, i kdyz nemuzu rict, ze by mi tam ten zbytek vadil... dobra prace, opravdu =)