po čase mě stejně nejvíc láká obraz č. 2, něco se tam děje.

nijak mne neuráží neatraktivita snímků. spíš oceňuju jejich zdánlivou nudnost. zajímavá studie lesních povrchů.

to chce knihu, papir, miniedici, cokoliv.

a mimochodem jak ve tvem podani vypada agfa, to me bere nejvic

ta webova galerie je mimoradna! tak dobrou krajinu jsem uz nejakou dobu nevidel, naprosto presvedcivy!

lubomír:
prvně, nemyslím si, že zrovna tenhle tag stojí za tak rozsáhlou esej, ale díky za ni. pokud bych připustil, že se na fotografii vyskytuje nějaký mikrosvět s exotickou atmosférou, tak tenhle tag a zaostření na něj mi jej ničí. na druhou stranu, z kompozice vidno, že tag je záměrem. na mě to ale nijak nepůsobí. daleko účinější bych viděl méně zdi a více perspektivy, ale nechce se mi rozebírat, jak bych to vyfotil, nebyl jsem tam.

"Zajímavým prvkem (i kompozičním) je zaostření na tag na stěně vlevo..."

já myslel, že je to snad ironie.

jak řekl petr horký.

tohle už nedávám, klišé x krát viděný, nestačí mi to.