na fotkach tohohle typu nejde o tu rekvizitu, resp. jestli to nakonec dopadne jako na te "hlavni tride 70. let" nebo jako tady, je dany necim jinym.

asi bych ted mel pouzit slovo "autenticita" a mel bych u toho pocit, ze ten problem celkem dobre shrne pod jeden spolecnej jmenovatel.

z tohohle ta autenticita je znat, proto to pusobi, jak to pusobi.

cool :-)

je tam toho nejak moc, a to, jak je to svetly zpusobuje, ze si toho clovek vsimne.

Lubomire Vlku, domnivam se, ze ti take rozumim.

ze bych si par tech ramecku zase nekdy taky strihl? ;-)

n.b., u zasilatelstvi monochrome se daji stale jeste koupit takove ty ozdobne orezavacky na fotografie, co produkuji takovy ten zvlneny nebo okudrlinkovany okraj pro "garantierte retro- look" :-)
Jinak jsem ted nedavno byl na jedne vernisazi a musel jsem na tebe vzpominat, resp. na nasi nedavnou diskusi ohledne perforace. Jedna dama tam mela na cibu nazvetsovane filmy prakticky bez jakehokoli obsahu, ale s perforaci, a bylo to na pohled moc uklidnujici a dekorativni.

Jak jsem tu kdysi nekde psal o tech kamaradech, ktery povysili analogovej proces na cil sam o sobe, fotej zonovym systemem kameni nebo cokoli a potom to velmi precizne zvetsujou aby bylo poznat ze to je opravdu genuine na film, jo, tak tohle mi je pripomnelo, to by se jim urcite libilo.
Muj test spocivajici v zakryti tech okraju to ale nejak uspokojive neprezilo, cimz se to zaradilo do dlouhe rady navzajem zamenitelnych milych obrazku. Cimz chci rict, ze je to spis nahoda ze to pisu zrovna sem. Navic to nemyslim nejak pejorativne, milych a navzajem zamenitelnych obrazku je treba, v tom si jsou grafiky Adolfa Borna blizke s telenovelami nebo treba s plakaty od Muchy, i kdyz se nachazeji v jinych paralelnich vesmirech :-)

hmm.

pro mne je ta fotografie zajimava, ale nezvedne mne ze zidle, jestli to tak muzu rict.

To tema tech struktur je v kontrastu k tem skoro bezstrukturnim postavam dobry, ale chybi tomu cosi do dokonalosti. Pohled toho chlapka, nejaky gesto... asi tak.