<
Filter in effect:

[fs:140]
Ota Hejmala [fs:140]
[fs:158]
Vítězslav Bukovský [fs:158]



Ta první je OK, snad jenom mohli být blíž



proč by to nebylo vhodné? Nějaké zásadní moudro nesděluje, ale portrétek fajn :-).



Já jsem vážně doteďka nepochopil, proč se do toho fomapanu tak navážíte. Ale fakt ne :-).



jako všichni, první lepší. Ale ten jin/jang asi taky jo.
První se mi hodně líbí i sólově.



jestli je těm čtyřem 13 a mají červené trencle...
:-)
Na monitoru to vypadá trochu technicky divné. Jinak u mě dobré, mně kýče zas moc nevadí, když to není samoúčelné



OK. Ten formát - mně se zdá, že když je to na výšku, tak je formát 2:3 moc nudlovitý. Ty dvě fotky, co mám na výšku, jsem udělal taky takto.



jo, pohoda. S těma břízama a dalšíma to bude dobrá série.



to je nejlepší naskenovat (papír nebo negativ, to je jedno), pak převést do čb a až pak ten čb obrázek převést do Duotone nebo jak se to v PS jmenuje - doladit to podle papíru. A tím už máš nastavení pro další skeny pro konkrétní papír, třeba pro ten Fomatone.
Kdyby sis s tím chtěl hrát. Já bych se na to vyprdnul :-).



když dáš vedle sebe různé papíry, taky to vypadá různě barevně. Mám dobrou zkušenost s papírem Fomatone MG a teplou vývojkou (určitě existují i lepší kombinace). Je to dohněda a vypadá to přirozeně a není to tónované, je to normální baryt, jenom hnědý. Tak moc jako tohle ne, jenom tak akorát.
Tónování tonerem jsem taky zkoušel, jde to, a můžeš regulovat odstín, ale není to tak pěkné jako teplý papír.
Jinak co se týká tónování na PC, tak to je spíš na škodu, protože si vymyslíš odstín, který pak na papír nedokážeš dostat. Pokud to nebudeš tisknout na tiskárně.



všechny 3 se mi líbí. Ta první nejvíc. Co ti to ta flexa dělá? To je prohnutým filmem nebo něčím takovým?



já to vidím jako VícNežKrajinku. Asi že to tam znám a mám k tomu osobní vztah. Takže můj komentář je možná irelevantní. To nevím co vlastně znamená. Jako že neplatný :-).


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Comments, page 1/2

<
Page