:-) na jiné fotce prchá před tím divným pánem s foťákem?
Fajn, mně se to líbí, máš ty fotky takové pěkně černobílé.

už zase rámečky? Není to jedno? :-)

na mě je tam moc výrazných věcí, nevím kam se dívat dřív.

aj mně

no fajn, takové srandičky :-), a to máš na filmu ty políčka fakt tak po sobě?

ta z odkazu se mi líbí, tato je taková na mě moc popisná

tak samo o sobě celkem normál. Ale datum to spojuje s jinýma a dává tomu takový deníkový charakter, takže se to potom dá brát ne jako fotka, ale jako kus pána, co to fotil.

připadá mi taková trochu moc klidná, kterási jiná byla divočejší :-)

jojo

mně je to tak nějak jedno :-)
Ale dívat se na to dá.

ne-e, jednak nemusím ty nohy, a pak se mi to taky zdá nějaké divné, asi jako Ianus.

ale jo, no... :-)
Navíc já vidím i tu rumunskou zeď :-)

:-) kolikrát jsem i větší zvíře než sysel :-)
mně to připadá málo, ti psi. Ne že by ta fotka byla špatná, všechno je OK, technicky, kompozičně a tak dál, jenom se mi ti psi zdají málo na Fotku.
Ale možná jenom tak kecám.
Mimochodem - mám nic moc moniítor a ten bližší pes se mi jeví bez kresby a teď přemýšlím jestli náhodou nemá 5 končetin :-)

mně taky moc nesedí

jojo, dobrá série, a některé z ní i vynikají jako samostatné fotky

mně ta první přijde nějaká nesrozumitelná, nechytám se.
Druhá OK

nevím, líbí se mi to tak napůl

asi se mi to líbí, ale nevím to jistě :-)

papír nevím, ale na mopitoru mě to moc nebere. Zdá se mi to dost kontrastní a je tam při tom kontrastu moc věcí, co v tom dělají zmatek (třeba ten kus čehosi vpravo).
Ale mám blbý monitor, možná ty slité černé plochy vypadají na jiném líp.

nevím, viz všichni, každý to vyfotil (kromě pikasa)