jako že ty tvoje jsou lepší? :-)

dobré! :-)

já nic neobhajuju.
Asi je to udělané dobře, ale nedovedu si představit, že bych to dělal jenom tak z plezíru, jak si dělám svoje (špatné) fotky.

ale to je z takového dámského časopisu, jestli jsem to dobře pochopil.

nějak nechápu, co to má znamenat. :-)

mě to nějak moc nebere.

já taky ne .-)

to je jedno jakým fotíš objektivem, spousta slavných fotek je focená s padesátkou.
Spíš mi připadá hrozně zmatené pozadí.

:-))

Jarda je Rozsévač :-)

TŠ coming out :-)

nikdo mě neinformoval. Ale odteďka s tím budu počítat :-)

ty náhledy v galerii jsou nějak plánované? :-)

mně na tom přijde zábavné to, jak se lidi dostanou úplně mimo. Třeba pán ve středních letech na 3. fotce se nastrojí do divného oblečku a hodinu a půl poskakuje se šálou nad hlavou. I když se pod ním na trávě skoro nic neděje :-).
Mně se ty série líbí obě, ale k vizuálním věcem typu vlajka a barvy v podzimním světle by se mi líbilo víc záběrů na konkrétní lidi.
Ale to by znamenalo nečumět na fotbal a hledat :-). To chápu že to nejde :-).

celý fotbal je vůbec smutný příběh :-)

já nevím, mně nějak chybí nějaké souvislosti...

dobré, líbí se mi...
Nepatří to sem, je to úplně jiný způsob fotky a vlastně to ani není z fotbalu, ale znáš tuhle? :-) http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=Mod_ViewBox.ViewBoxZoom_VPage&VBID=2K1HZOLL7GYQ8&IT=ImageZoom01&PN=6&STM=T&DTTM=Image&SP=Search&IID=2S5RYDAY6TL&SAKL=T&SGBT=T&DT=Image

jasně, on je ještě na zemi. Pak ho zvednou, dost vysoko. Jenže to už je zas balon hrozně daleko, myslím jako pro focení.

já momentálně HP5 a R09

:-) já to myslím v dobrém