Filter in effect:

(anyone) 
[fs:311]
Martin Daňkovský [fs:311]



ok, diky. rad se priucim. mam nekolik zaberu (strasna [v obous smyslech slova] vyhoda tech digin) tyhle veci, ale tenhle mi esteticky osobne sedi nejvic. takze ok, neboj, budu [fotit podle sebe] :)



civilně znamená asi "inspirováno dusseldorfskou školou" nebo "objektivně".
ps: dálova sérka měla jaksi formu a souvislost, záběry byly poměrně pečlivý a něco se v nich odehrávalo. že to z toho nebyl nikdo schopnej přečíst...
martine, stejně je lepší, že to fotíš podle sebe, se svou story. my se ti tady snažíme vnutit nějakej pohled, jak by měly věci vypadat, naši představu o estetice a jak by se měly věci fotit.



jo, fubiz jede...
jinak... nejsem si jist, jestli všechny dokážu definovat, protože je to přecejen dosti subjektivní, aby to neznělo jak blábol, ale například ten neuhlazený přístup se širokým ohniskem, kácející se svislice prostě z něčeho, co má být klidné, udělají peklo... Kamil tu psal o tom nebi a kromě té křivky z fubizu, která je alespoň na něco nalinkovaná, tu nic kromě prostoru pro start rakety nemáš...
Jde fakt o civilní zachycení toho samého, i když je to jen moje strana pohledu.



prosimte, kamile, co znamena - v tomhle pripade - civilne?
a vojto, jake jsou ty nedostatky? me by to fakt zajimalo, se rad poucim, vazne...

http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2010/02/f05-550x550.jpg :)



Jakoby ano, ale nakonec se to zhroutí na strašně malých nedostatcích, které z toho udělají neuhlazený a špatně koukatelný celek. Informace a přesvědčení k vyfocení jsi měl, ale nejsem si jist, jestli tohle může někdy fungovat jakkoliv zachyceno.

ps: Ondro, to je jak vyboostovaná Dálova sérka se satelity, vizuál je na houbách, ale kurátor je spokojen... vlastně se nepřišlo na to proč (nezmiňuju svoje zlo :)).



uplne blby mi to neprijde, ale je to trosku nemastny a asi presoleny.



ja vubec nerozumim tomu, co tam furt fotis na ty obloze... pritom by jen stacilo vyfotit to civilne.



staci, kdyz ten kurator z toho uciti nejakej potencial. pro sebe nebo pro tebe.
o kvalitu nejde, toho si nikdo nevsimne.



jenze ten kurator tomu bude muset a priori verit kamo... ;)



ty bys ukecal i hluchyho.
jenze jak mame z toho videt ty kecy? to tam neni a garry to nezachrani, protoze mu to vyslo a tobe? sezen si kuratora, kterej te zachrani, ale tenle zaber spis rika, ze chces fakt jen verit a nepremyslet u toho. fotograficky.



kdybys nekde slohl pinpongac a flakl s nim vo zed a pritom to cvak, tak to treba vemou i puristi :)

jinak teda beru jednicku jako pomerne jalovej zaber sam o sobe... takovy makovy buchty bez maku...



to je tak, dyž koncept vyfičí do mehu.
;) meh



Jardo, musis polecit svuj zaludek nejakou tvou domaci medicinou, jde videt, ze ti tam neco lezi... trochu klidu do zivota, neber vse tak vazne :)



tak si vezmeme ponauceni, ze pokud jde o fotografii neci instalace, uvedeme to v popisku, ne tak, ze ti hloupejsi z nas (jako ja) to nepochopi.
imho je velkej rozdil, jestli to takhle nekdo pred tebou nainstaloval zamerne z umeleckejch "reasons" nebo jestli tam ty palky povesil takhle spravce pinpongu.



pockej tomasi (pavliku), jaka ultranatiracka? (ja sem z toho nic nemyslel hnusne, pouze debatuju, vazne). takze pokud je neco v my reakci over-the-top tak sem samozrejme ochotnej se o tom bavit

a tomasi (hroudo), diky. ja tu tendenci spis mam :)


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 38/57

Page
38